长辈留下的500万现金，并不直接构成“巨额财产来源不明”。这一判断主要基于以下几点法律分析和解释：

1. “巨额财产来源不明”的适用对象：

   • “巨额财产来源不明”这一概念，通常是在刑事法律语境下，针对国家工作人员的财产状况而设定的。它指的是国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，且差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的。这一规定主要见于《中华人民共和国刑法》第三百九十五条，是针对特定主体（国家工作人员）的特定行为（财产来源不明）的刑事处罚条款。

2. 普通公民财产的合法性判断：

   • 对于普通公民而言，其财产的合法性并不受“巨额财产来源不明”这一条款的约束。长辈留下的500万现金，只要是通过合法途径获得（如继承、赠与、投资收益等），且能够提供相应的证据证明其合法性，就不存在任何法律问题。

3. 继承权的行使与财产合法性：

   • 在继承场景下，子女作为法定继承人，有权继承长辈的遗产，包括现金、房产、股票等各类财产。继承权的行使并不受财产数额大小的限制，只要遗产是通过合法途径获得，且符合继承法的相关规定，子女就可以依法继承。
   • 如果长辈在生前已经通过遗嘱或其他方式明确了财产的分配方式，那么子女应当按照遗嘱或相关法律规定来行使继承权。在这种情况下，500万现金的合法性同样不受质疑。

4. 可能涉及的法律纠纷与解决途径：

   • 尽管500万现金本身不构成“巨额财产来源不明”，但在继承过程中，可能会因财产分配、遗嘱真实性等问题引发家庭纠纷。例如，其他继承人可能对遗产的分配方式提出异议，或者质疑遗嘱的真实性。
   • 在这种情况下，子女可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼，请求确认遗嘱的真实性和有效性，或者请求按照法定继承顺序来分配遗产。法院将根据相关法律规定和证据材料来作出判决，确保遗产的公平分配。

建议：

• 如果您对长辈留下的500万现金的合法性或继承权行使存在疑问，建议首先与家庭成员进行沟通协商，尽量通过和平方式解决纠纷。
• 如果协商无果，或者涉及复杂的法律问题，建议及时咨询专业律师（如我），以便获得更具体、更专业的法律建议和帮助。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。