在诉讼中，如果第一被告认为责任应由第二被告承担，这通常涉及到被告之间的责任划分和抗辩问题。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 被告间的责任划分：

   • 在多被告的诉讼中，每个被告都有权提出自己的抗辩理由，包括认为其他被告应承担全部或部分责任。这通常基于事实和法律的规定，如合同条款、侵权行为构成要件等。
   • 第一被告可以通过提交证据和法律依据，来证明第二被告是实际的责任人或应承担更大比例的责任。例如，如果第一被告是受第二被告指示行事，且该指示导致了损害结果，第一被告可能会主张第二被告应承担全部责任。

2. 抗辩权的行使：

   • 第一被告在诉讼中享有抗辩权，可以针对原告的诉讼请求提出反驳，并可以同时或单独对其他被告提出抗辩。
   • 抗辩的内容应具体、明确，并附有相应的证据支持。第一被告需要证明第二被告的行为与损害结果之间存在因果关系，以及第二被告应承担责任的法律和事实依据。

3. 法院的审理与判决：

   • 法院在审理多被告案件时，会综合考虑各被告的抗辩理由、证据以及相关法律法规，来判定各被告的责任比例。
   • 如果第一被告的抗辩成立，法院可能会减轻或免除第一被告的责任，而将相应责任转由第二被告承担。这取决于法院对事实和法律的认定，以及各被告之间的责任划分。

4. 可能的法律后果：

   • 如果第一被告成功证明第二被告应承担责任，那么第二被告可能需要承担原告的全部或部分诉讼请求，包括赔偿损失、履行合同等。
   • 同时，第一被告也可能因成功抗辩而避免或减少自己的法律责任。然而，如果第一被告的抗辩不成立，法院可能会维持或增加第一被告的责任比例。

针对此问题的建议：

• 收集证据：第一被告应积极收集与第二被告责任相关的证据，如合同、通信记录、证人证言等，以支持自己的抗辩理由。
• 咨询专业律师：在诉讼过程中，咨询专业律师是非常重要的。律师可以帮助第一被告分析案情、制定抗辩策略，并提供法律意见和指导。虽然这里我作为赵芳律师已经给出了一些建议，但具体案件仍需具体分析，你可以直接向我咨询更详细的法律意见。
• 参与庭审：第一被告应积极参与庭审过程，充分陈述自己的抗辩理由，并回应原告和其他被告的质证和辩论。

总结来说，第一被告认为责任应由第二被告承担时，应通过合法途径提出抗辩，并附上相应的证据和法律依据。法院将根据事实和法律来判定各被告的责任比例。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。