持有精神残疾证仍需进行司法鉴定的主要原因在于，精神残疾证与司法鉴定在法律上具有不同的性质和目的，二者不能相互替代。以下从多个角度进行详细分析：

1. 性质与目的不同：

   • 精神残疾证：这是由民政部门或相关机构根据一定的评定标准颁发的证件，主要用于证明持有人存在精神方面的残疾，并据此享受相应的社会福利和政策优惠。它更多地是一种社会福利性质的认定，而非法律上的专业鉴定。
   • 司法鉴定：则是由具有专业资质的司法鉴定机构或鉴定人，根据法律、法规和规章的规定，运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。在涉及精神疾病的司法案件中，司法鉴定旨在确定被鉴定人的精神状态、民事行为能力或刑事责任能力等，为司法机关的裁判提供科学依据。

2. 评定标准与程序不同：

   • 精神残疾证的评定标准可能相对宽泛，且评定程序可能较为简化，主要侧重于评估残疾程度以享受社会福利。
   • 司法鉴定则必须遵循严格的法律程序和科学方法，确保鉴定结果的客观性和准确性。鉴定过程通常包括详细的病史询问、精神检查、心理测试等多个环节，并需要由多名鉴定人共同出具鉴定意见。

3. 法律效力不同：

   • 精神残疾证在法律上主要作为享受社会福利的依据，并不直接具有证明被鉴定人精神状态或行为能力的法律效力。
   • 司法鉴定意见则是司法机关裁判案件的重要依据之一，具有较高的法律效力。在涉及精神疾病的刑事案件中，司法鉴定意见往往成为判断被告人是否具有刑事责任能力的关键证据。

4. 实际需求与场景不同：

   • 在日常生活中，持有精神残疾证的人可能主要需要享受社会福利和政策优惠，如医疗救助、生活补贴等。
   • 而在司法领域，当涉及精神疾病的案件时，司法机关需要准确了解被鉴定人的精神状态和行为能力，以作出公正的裁判。因此，即使持有精神残疾证，也可能需要进行司法鉴定以满足司法程序的需求。

建议：

• 如果您或您身边的人持有精神残疾证，但在涉及司法案件时被告知需要进行司法鉴定，请积极配合司法机关的工作，按照法定程序进行鉴定。
• 在进行司法鉴定前，可以了解相关的法律规定和鉴定程序，以便更好地维护自己的合法权益。
• 如果您对司法鉴定结果有异议，可以在法定期限内提出重新鉴定或补充鉴定的申请。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。