核心结论：车贷逾期一年收到法院传票后，仍存在协商还款的可能性，但需分情况处理，且协商难度和法律后果会因案件进展阶段不同而有所差异。

1. 传票阶段为“诉前调解”或“庭前准备”时，协商空间较大
   若法院传票明确标注“诉前调解”或案件尚未正式开庭（如仅完成立案、送达程序），此时银行或金融机构通常仍愿意通过协商解决。

   • 操作建议：立即联系贷款方（银行/金融公司）的法务部门或代理律师，主动提出还款方案（如分期偿还本金、减免部分罚息），并保留书面协商记录（邮件、短信等）。
     
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第96条，法院在开庭前可组织调解，若双方达成和解，原告可撤诉，案件终止。

2. 案件已进入开庭审理阶段，协商难度增加但仍有机会
   若案件已开庭，法院可能已根据贷款合同、逾期证据等形成初步判决倾向，但借款人仍可在庭审中提出“调解申请”。

   • 操作建议：
     
     • 在庭审中明确表达还款意愿，提交收入证明、资产清单等材料，证明自身具备还款能力；
       
     • 提出具体还款计划（如延长还款期限、降低月供金额），争取法院出具《民事调解书》（具有强制执行力，但可避免判决后更严厉的强制措施）。
       
   • 风险提示：若借款人无合理还款方案或故意拖延，法院可能直接判决偿还全部本金、利息及罚息，并可能强制执行车辆拍卖。

3. 判决后执行阶段，协商空间有限但可尝试
   若法院已判决且进入执行程序（如车辆被查封、准备拍卖），借款人仍可联系贷款方或执行法院，提出“执行和解”。

   • 操作建议：
     
     • 一次性偿还部分欠款（如本金），争取贷款方同意解除执行措施；
       
     • 若无力一次性偿还，可提出“以物抵债”（如用其他资产抵偿）或“分期履行执行和解协议”（需法院认可）。
       
   • 法律依据：根据《民事诉讼法》第2三十七条，执行中双方可自行达成和解协议，法院可中止执行；若借款人未按和解协议履行，贷款方可申请恢复执行。

关键提醒：

• 时效性：收到传票后应立即行动，拖延可能导致协商机会丧失或车辆被快速处置；
  
• 证据保留：所有协商过程需留存书面记录（如还款承诺书、调解协议），避免口头约定；
  
• 法律后果：若协商失败且未履行判决，可能被列入失信被执行人名单（限制高消费、影响征信），甚至面临刑事责任（如涉嫌“贷款诈骗罪”需满足特定条件，但逾期本身不构成犯罪）。

建议行动步骤：

1. 核对传票信息（法院名称、案号、开庭时间），确认案件阶段；
   
2. 联系贷款方或法院，表达协商意愿并提交还款能力证明；
   
3. 若协商成功，要求出具书面协议并经法院确认；
   
4. 若协商无果，务必出庭应诉，避免缺席判决。
   

如有进一步细节（如贷款合同条款、是否收到过催告通知等），可向我补充说明，我会结合具体情形提供更精准的建议。