结论：房屋租赁并非必须签订书面合同，但为了确保双方权益、减少纠纷，并满足部分公共服务事项的要求，强烈建议采用书面形式签订房屋租赁合同。

详细分析：

1. 非书面形式租赁的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第七百零七条的规定，租赁期限不满六个月的租赁合同，可以不采用书面形式，口头约定同样具有法律效力。然而，这种做法存在风险。一旦在租赁过程中产生纠纷，如租金支付、房屋使用状况或维修责任等问题，可能会因为缺乏书面证据而难以证明各自的主张，导致权益保护不够充分。

2. 书面形式租赁的必要性：

   • 对于租赁期限六个月以上的租赁合同，法律明确要求应当采用书面形式。若未采用书面形式且无法确定租赁期限，则视为不定期租赁。在不定期租赁关系中，虽然双方均享有解除合同的灵活性，但同时也伴随着风险：出租人可在合理期限内通知承租人后解除合同，承租人则可能面临突然需搬离的不确定性，影响其生活或经营计划。
   • 书面合同能够明确双方的权利和义务，包括租金及支付方式、租赁用途、维修责任等关键条款。这不仅有助于双方在合同履行过程中的顺畅沟通与合作，还能在发生争议时提供确凿的证据支持，维护各自的合法权益。

3. 书面形式的好处：

   • 明确权益：书面合同可以详细规定出租人和承租人的权利和义务，减少因理解不一致而产生的纠纷。
   • 法律证据：在发生争议时，书面合同是重要的法律证据，有助于保护双方的合法权益。
   • 公共服务需求：在一些城市，办理居住证、申请住房补贴、子女入学等公共服务事项时，书面房屋租赁合同往往是必要的证明材料。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果租赁期限非常短，比如几天或几周，且双方对租赁条款没有争议，口头协议可能更为便捷。但即便如此，也建议至少通过短信、微信等方式确认租赁的关键条款，以便在出现问题时有据可查。
   • 对于长期租赁或涉及较高租金的租赁，书面合同的重要性更加凸显。它不仅能保护双方的权益，还能在租赁期间提供稳定的法律保障。

建议与总结：

• 尽管法律并未强制所有房屋租赁合同都必须以书面形式订立，但考虑到实际执行中的权益保障、纠纷预防以及公共服务事项的需求，强烈建议租赁双方采用书面形式签订详细的房屋租赁合同。
• 在签订书面合同时，应确保合同内容完整、明确，包括租赁双方当事人的个人信息、租赁物的详细信息、租赁期限、租金及支付方式、维修责任、违约责任及争议解决方式等关键条款。
• 如果对合同条款有疑问或不确定，可以寻求专业律师的帮助，以确保合同的合法性和有效性。

如有任何关于房屋租赁合同的法律问题，欢迎直接向我咨询。