结论：不知道撞了东西是否算逃逸，关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意以及是否采取了相应的逃避行为。如果确实不知情且没有逃避法律责任的行为，通常不被认定为逃逸；若应知情却逃离或拒绝配合处理，则可能构成逃逸。

详细分析：

1. 主观故意的判定：

   • 交通肇事逃逸的核心在于行为人是否具有逃避法律追究的主观故意。如果行为人在碰撞发生时由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散、碰撞轻微未察觉等）确实没有察觉到碰撞，那么就不存在逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。
   • 是否“确实不知道”需要结合具体情况进行综合判断，包括事故发生的时间、地点、路况、车辆碰撞的程度、驾驶人的经验等多方面因素。例如，如果碰撞非常轻微，车辆震动不明显，或者现场噪音较大导致驾驶人未能察觉，那么驾驶人有合理理由声称不知道发生了碰撞，此时不应被认定为逃逸。

2. 逃避法律追究的行为：

   • 即使行为人最初不知情，但如果事后得知事故情况却选择逃离现场或拒绝配合处理，那么这种行为就可能被视为逃逸。因为此时行为人已经具备了逃避法律追究的主观故意，并采取了相应的逃避行为。

3. 法律义务与责任：

   • 无论是否知情，驾驶人在道路上发生交通事故后，都有立即停车、保护现场、抢救受伤人员（如果有的话）并迅速报告交警或公安机关交通管理部门的法律义务。这是基于道路交通安全的考虑，也是每个驾驶人应尽的责任。
   • 如果驾驶人未履行这些义务，即使最初不知情，也可能因违反法律规定而承担相应的法律责任。

4. 实际操作的难度与证据收集：

   • 在实际操作中，要证明自己“不知道撞了东西”往往存在一定难度。因此，在某些情况下，即使驾驶人声称不知情，也可能因证据不足而被暂时按逃逸处理。但这并不意味着最终定性就是逃逸，还需进一步调查取证，如调取监控录像、询问证人等，以证实行为人的不知情状态。

建议与后续行动：

• 如果您在不知情的情况下离开了事故现场，但事后得知了事故情况，建议您尽快主动联系警方说明情况，并配合调查。这有助于澄清事实，避免不必要的误解和法律纠纷。
• 在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，如车辆状况、现场情况、人员伤亡表现等，以确保判断的准确性和公正性。
• 如果您对事故责任认定或法律后果存在疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。

总结：不知道撞了东西是否算逃逸，需要根据具体情况来判断。重点在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意以及是否采取了相应的逃避行为。如果您遇到了相关问题或存在疑虑，请随时向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律支持。