结论：交警要求癫痫病患者在骑共享单车突发疾病撞到马路栏杆后进行赔偿是否合理，需根据具体情况判断，若患者因疾病发作完全丧失对车辆的控制能力，且无过错行为，则通常不应承担赔偿责任；若患者明知自身疾病可能影响骑行安全仍强行骑行，或存在其他过错行为，则可能需承担部分或全部责任。以下从不同角度详细分析：
一、法律责任认定的一般原则
在交通事故中，责任认定通常遵循“过错责任原则”，即根据当事人的过错程度来确定其应承担的责任。若一方存在过错行为（如超速、酒驾、违规变道等），且该过错行为与事故发生存在因果关系，则应承担相应的赔偿责任。
二、癫痫病患者突发疾病时的责任认定
完全丧失控制能力：
- 若癫痫病患者在骑行过程中突发疾病，且该疾病导致其完全丧失对车辆的控制能力，无法采取任何避免事故发生的措施，那么在此情况下，患者通常不应被认定为存在过错行为。
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，若行为人因不可抗力（如突发疾病）不能履行民事义务的，不承担民事责任。因此，在此情况下，交警要求患者赔偿可能缺乏法律依据。
部分丧失控制能力或存在过错行为：
- 若癫痫病患者在骑行前明知自身疾病可能影响骑行安全，但仍强行骑行，或者骑行过程中存在其他过错行为（如未遵守交通规则、未佩戴安全头盔等），且这些过错行为与事故发生存在因果关系，那么患者可能需承担部分或全部责任。
- 在此情况下，交警根据事故现场情况、监控录像、证人证言等证据，综合判断患者的过错程度，并据此要求其承担相应的赔偿责任是合理的。
三、共享单车公司的责任
- 若共享单车公司存在过错行为（如车辆存在安全隐患、未尽到安全提示义务等），且该过错行为与事故发生存在因果关系，那么共享单车公司也可能需承担相应的赔偿责任。
- 但在此案例中，若患者因突发疾病导致事故，且共享单车公司无过错行为，则共享单车公司通常不需承担赔偿责任。
四、建议与措施
对于患者：
- 若对交警的责任认定有异议，可及时向上级公安机关交通管理部门申请复核，或通过法律途径维护自身权益。
- 在未来骑行前，应充分评估自身健康状况，确保能够安全骑行。若存在可能影响骑行安全的疾病或状况，应避免骑行或采取必要的安全措施。
对于共享单车公司：
- 应加强对车辆的维护和检查，确保车辆处于安全状态。
- 在用户注册和使用车辆时，应尽到充分的安全提示义务，提醒用户注意骑行安全。
对于交警部门：
- 在处理此类事故时，应充分调查事故原因和当事人的过错行为，确保责任认定的公正性和准确性。
- 若当事人对责任认定有异议，应耐心解释和说明，或引导其通过法律途径解决争议。
最后，若您或他人遇到类似情况，且对责任认定或赔偿问题存在疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议。