物业服务公司收取以前未提供服务的物业费是否合法，需分情况讨论：
若物业服务合同中有明确约定：
- 如果物业服务合同中明确规定了，在特定情况下（如前期物业服务、合同续签过渡期等），物业服务公司有权收取之前未实际提供服务但按合同应计收的物业费，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么物业服务公司收取此类费用是合法的。这种情况下，合同条款对双方均具有约束力，业主应按照合同约定履行缴费义务。
若物业服务合同中无明确约定，且物业服务公司未实际提供服务：
- 在没有合同约定的情况下，如果物业服务公司确实未在之前的时间段内提供物业服务，那么其要求收取该时间段的物业费通常是不合法的。因为物业费是业主为享受物业服务而支付的对价，如果物业服务未提供，业主就没有支付对应费用的义务。此时，物业服务公司无权单方面要求业主缴纳未提供服务期间的物业费。
特殊情况下的考虑：
- 前期物业服务：在小区尚未成立业主大会并选聘新的物业服务公司之前，通常由建设单位选聘的物业服务公司提供前期物业服务。如果前期物业服务合同中有关于物业费收取的特别约定（如预收、补收等），且该约定合法有效，那么物业服务公司可能有权按照约定收取费用。
- 合同变更或续签：如果物业服务合同在履行过程中发生了变更或续签，且变更或续签后的合同中明确了之前未收取物业费的补收条款，那么物业服务公司也有权按照新合同要求业主补缴费用。但这种情况下，业主有权要求物业服务公司提供充分的证据证明其已按照新合同提供了相应的物业服务。
法律建议：
- 对于业主而言，如果物业服务公司要求收取以前未提供服务的物业费，首先应查看物业服务合同中的相关条款。如果合同中有明确约定且合法有效，业主应按照合同约定履行缴费义务；如果合同中无明确约定或约定违法，业主有权拒绝缴纳并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 对于物业服务公司而言，如果确实需要收取以前未提供服务的物业费，应确保合同中有明确约定且该约定合法有效。同时，应积极与业主沟通协商，提供充分的证据证明其已按照合同约定提供了相应的物业服务，以避免不必要的纠纷和法律风险。
可能法律后果：
- 如果物业服务公司未经合法约定擅自收取以前未提供服务的物业费，业主有权拒绝缴纳并可以向物业管理部门投诉或提起诉讼。在诉讼中，如果法院认定物业服务公司的收费行为违法或违约，可能会判决物业服务公司返还已收取的费用并承担相应的法律责任（如赔偿损失、支付违约金等）。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。