结论：挂职别人公司银行财务但U盾不在身边，确实存在一定的风险，这些风险主要体现在资金安全、操作便利性以及法律责任等方面。以下是对这些风险的详细分析：

1. 资金安全风险：

   • 风险描述：U盾作为银行财务操作的重要安全工具，通常用于验证身份和授权交易。如果U盾不在身边，而他人又掌握了你的账户信息，可能会进行未经授权的资金操作，如转账、支付等，从而危及资金安全。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国商业银行法》及相关金融安全规定，银行账户的操作需遵循严格的身份验证和授权程序。U盾作为其中的一种安全验证方式，其缺失可能导致操作风险增加。
   • 建议：确保U盾的安全保管，避免将其交给他人使用。如果必须挂职且U盾无法随身携带，应考虑使用其他安全验证方式，如手机银行动态验证码等，并加强账户监控。

2. 操作便利性风险：

   • 风险描述：没有U盾，你可能无法及时进行必要的银行财务操作，如查询账户余额、转账、支付等。这可能会影响你的工作效率和财务管理能力。
   • 法律背景：虽然法律没有直接规定U盾的必须性，但银行通常要求使用U盾进行重要操作以确保安全。缺乏U盾可能导致操作受限或无法进行。
   • 建议：与挂职公司沟通，了解是否可以提供其他操作方式或替代工具。同时，考虑是否可以通过远程方式（如手机银行）进行部分操作，以减轻不便。

3. 法律责任风险：

   • 风险描述：如果因U盾不在身边而导致他人利用你的账户进行非法操作，你可能需要承担一定的法律责任。这取决于具体情况和法律规定，但通常涉及账户安全、资金损失等方面。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关金融法规，账户持有人有义务妥善保管账户信息和安全工具，防止他人非法使用。如果因疏忽或故意导致账户被非法使用，可能需要承担相应的法律责任。
   • 建议：加强账户安全意识，确保账户信息和安全工具的保密性。如果发生非法操作，及时报警并配合调查，以减轻或免除法律责任。

额外建议：

• 在挂职前，与公司明确职责和权限，特别是关于银行财务操作的部分。
• 考虑签订挂职协议或相关文件，明确双方的权利和义务，包括账户安全、操作规范等方面。
• 定期与公司沟通账户情况，确保账户安全并了解操作需求。

如果有任何关于金融保险或公司法务方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。