结论：是否构成正当防卫不能仅凭“被别人打还手2026”（这里假设“2026”为无关信息或表述错误，核心在于“被别人打还手”）这一简单描述来判断，需要结合具体情境和正当防卫的构成要件来综合分析。

分析：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 存在现实的不法侵害：即必须存在正在进行的、对国家、公共利益或者公民个人合法权益的不法侵害。在“被别人打”的情境中，如果确实存在正在进行的殴打行为，那么这一要件可能满足。
   • 不法侵害正在进行：正当防卫必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害已经结束或者尚未开始，则不构成正当防卫。在“还手”的情境中，需要判断还手时殴打行为是否仍在继续。
   • 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是针对不法侵害者本人实施的，且防卫行为的强度应当足以制止不法侵害，但不应超过必要的限度。如果还手的行为过于激烈，超出了制止殴打所必需的限度，那么可能不构成正当防卫。
   • 防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害：这是正当防卫与防卫过当的界限。如果还手的行为导致了对方严重的身体伤害或死亡，且这种伤害或死亡明显超出了制止殴打所必需的限度，那么可能构成防卫过当。

2. 具体情境分析：

   • 如果“被别人打”时，你仅进行了必要的还手以制止对方的殴打，且没有造成对方严重的身体伤害或死亡，那么你的行为可能构成正当防卫。
   • 如果“被别人打”时，你还手的行为过于激烈，如使用凶器、持续攻击等，且导致了对方严重的身体伤害或死亡，那么你的行为可能不构成正当防卫，而是构成防卫过当或故意伤害等犯罪。

3. 法律建议：

   • 在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合理的防卫措施以制止侵害。
   • 如果可能的话，尽量记录下不法侵害的过程和证据，如拍照、录像或寻找目击者等。
   • 在防卫行为结束后，应立即报警并配合警方的调查工作。
   • 如果对防卫行为的性质有疑问或担心可能承担法律责任，应及时咨询专业律师以获取法律帮助。

后续行动建议：

• 如果你或他人正面临类似的情况，建议立即报警并寻求法律援助。
• 在处理此类事件时，务必保留好相关证据，如医疗记录、现场照片、视频等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为是正当的。
• 如果你对正当防卫的构成要件或具体应用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解释和建议。