结论：在此类情况下，责任划分主要取决于健身房是否尽到了安全保障义务以及健身者自身是否存在过错。一般来说，如果健身房未尽到安全保障义务，可能需要承担部分或全部责任；但如果健身者自身存在明显过错，如故意或重大过失导致自己受伤，那么健身房的责任可能会相应减轻或免除。
分析：
健身房的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 在健身房的情境中，这意味着健身房有义务提供一个安全的环境，包括确保健身器材的摆放合理、安全，以及提供必要的警示和指导。
健身者的自身过错：
- 如果健身者在使用哑铃后未将其归位，而是随意放置，导致自己被砸伤，这可能被视为健身者自身的过错。
- 在这种情况下，如果健身房已经尽到了合理的安全保障义务（如设置了明显的警示标志、提供了必要的指导等），那么健身者可能需要承担主要或全部责任。
责任划分的具体考量：
- 健身房的责任：如果健身房未能提供安全的环境，如哑铃摆放混乱且未设置警示标志，或者未对健身者进行必要的指导，那么健身房可能需要承担部分或全部责任。
- 健身者的责任：如果健身者明知哑铃未归位可能存在危险，却仍然冒险进行活动，或者由于自己的疏忽大意导致受伤，那么健身者可能需要承担主要或全部责任。
- 双方共同责任：在某些情况下，健身房和健身者可能都存在一定的过错。例如，健身房虽然设置了警示标志，但标志不够明显；或者健身者虽然注意到了哑铃未归位，但由于过于自信而未采取足够的安全措施。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度来分担责任。
建议：
- 对于健身房来说，为了降低法律风险，应该加强安全管理，确保健身器材的摆放合理、安全，并设置明显的警示标志和提供必要的指导。
- 对于健身者来说，在使用健身器材时应该遵守健身房的规定和指导，使用完毕后及时将器材归位，以确保自己和他人的安全。
- 如果发生此类事故，双方应该首先通过协商来解决责任划分问题。如果协商不成，可以寻求法律途径来解决争议。
后续思考：
- 在实际操作中，如何界定健身房是否“尽到了安全保障义务”可能是一个复杂的问题。这可能需要考虑多种因素，如健身房的规模、设施状况、管理水平以及事故发生的具体情况等。
- 另外，如果健身者是未成年人或者存在其他特殊情况（如精神疾病等），那么责任划分可能会更加复杂。在这种情况下，可能需要考虑监护人的责任或者其他相关因素。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。