结论：奶粉标示“赠品”两个字后，通常不可以单独销售。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律角度
赠品的法律性质：
- 赠品在法律上通常被视为销售者为了促销或吸引顾客而提供的附加物品，其本身并不构成独立的销售合同标的。因此，将标示为“赠品”的奶粉单独销售，可能违反了赠品的初衷和法律性质。
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权等权益。如果销售者将原本作为赠品的奶粉单独销售，且未明确告知消费者，可能构成对消费者权益的侵害。
虚假宣传与欺诈：
- 如果销售者故意将标示为“赠品”的奶粉单独销售，并误导消费者认为这是正常销售的商品，可能构成虚假宣传或欺诈行为，需要承担相应的法律责任。
二、商业实践角度
商业惯例：
- 在商业实践中，赠品通常作为促销手段的一部分，与主商品一起提供给消费者。将赠品单独销售可能违反了商业惯例和行业规范，不利于维护良好的商业秩序。
品牌形象与信誉：
- 销售者如果将赠品单独销售，可能会损害其品牌形象和信誉。消费者可能会认为销售者存在不诚信行为，从而降低对其产品的信任度和购买意愿。
三、实际操作建议
遵守法律法规：
- 销售者应严格遵守相关法律法规，不得将标示为“赠品”的奶粉单独销售。如果确实需要处理赠品，应按照相关法律法规和商业惯例进行妥善处理。
明确告知消费者：
- 如果销售者确实需要将某些商品作为赠品提供，并在后续处理中涉及赠品的销售或转让，应明确告知消费者相关情况，确保消费者的知情权和选择权得到保障。
加强内部管理：
- 销售者应加强内部管理，规范赠品的提供和处理流程，避免出现违规行为。同时，应加强对员工的培训和教育，提高其对法律法规和商业惯例的认识和遵守意识。
总结与启示：奶粉标示“赠品”两个字后，通常不可以单独销售。这既符合法律法规的要求，也符合商业实践和消费者权益保护的原则。销售者应严格遵守相关规定，加强内部管理，确保赠品的提供和处理合法合规。如果您在产品质量或侵权损害方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。