核心结论：当您作为责任方赔付人伤费用，但对方不同意赔付方案时，可通过协商、第三方调解、诉讼等途径解决争议。具体需结合争议焦点（如责任划分、赔偿项目合理性等）选择合适方式，以下分情况说明：

1. 若争议焦点为“责任划分比例”

• 法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与非机动车/行人事故中，即使非机动车方有过错，机动车方仍需承担不超过10%的赔偿责任（具体比例需结合事故认定书）。若对方认为您责任比例过低，需提供反证（如监控录像、证人证言等）。
• 解决建议：
  • 申请复核事故认定书：若您认为交警责任划分有误，可在收到认定书3日内向上一级交警部门申请复核，提交新证据（如行车记录仪、现场照片）推翻原结论。
  • 协商调整比例：若对方证据充分，可适当让步（如从70%责任调整为75%），但需明确书面协议中注明“双方自愿达成，不再就责任比例另行主张”。

2. 若争议焦点为“赔偿项目或金额”

• 法律依据：根据《民法典》第1179条，赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。对方可能主张的项目需符合法律规定的“必要性”和“合理性”（如非医保用药可能被拒赔）。
• 解决建议：
  • 要求对方提供完整证据：如医疗费需发票、用药清单；误工费需单位证明、工资流水；护理费需护理协议及支付凭证。若对方无法提供，可拒绝赔付该部分。
  • 申请司法鉴定：若对方主张伤残赔偿，可共同委托司法鉴定机构评定伤残等级；若单方委托，您有权要求重新鉴定（需在收到鉴定报告15日内提出）。
  • 协商分期赔付：若一次性赔付压力较大，可与对方签订书面协议，约定分期支付（如每月支付5000元，直至赔付完毕），并明确逾期利息或违约金。

3. 若协商、调解均无法解决

• 诉讼途径：
  • 起诉条件：您作为被告，需在收到对方起诉状后15日内提交答辩状，并围绕“责任划分”“赔偿项目合理性”举证（如事故认定书、医疗记录、鉴定报告等）。
  • 诉讼风险：若法院判决您承担更高比例责任或赔偿更多项目，您需按判决履行；若对方主张过高，法院可能驳回不合理部分（如精神损害抚慰金过高）。
  • 执行风险：若您拒不履行判决，对方可申请强制执行（如冻结银行账户、查封财产），甚至将您列入失信被执行人名单。

4. 特殊情形处理

• 对方狮子大开口：若对方主张金额明显超出法定标准（如要求赔偿“后续治疗费”但无医嘱），可明确拒绝并告知其通过诉讼解决，法院会依法核减。
• 对方拒不配合调解：可向交警部门或人民调解委员会申请调解，调解协议经司法确认后具有强制执行力（若对方仍不履行，可直接申请强制执行）。

行动建议：

1. 整理所有证据（事故认定书、医疗记录、沟通记录等），明确争议焦点；
   
2. 根据争议类型选择上述解决方式（优先协商或调解，成本较低）；
   
3. 若涉及诉讼，建议提前咨询律师制定应诉策略（如责任划分抗辩、赔偿项目核减等）。
   

如有进一步细节（如事故类型、对方主张的具体项目等），可补充说明，我会为您具体分析。