结论概述：在此次男子出门忘拔充电器引发火灾的事件中，充电器生产商是否需担责，需结合具体情况分析。若火灾是因充电器本身存在质量问题或设计缺陷导致，生产商可能需要承担相应责任；若火灾是因用户使用不当（如长时间不拔充电器）导致，且充电器本身无质量问题，则生产商通常无需担责。
法律分析：
产品责任角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。在此事件中，如果火灾是由于充电器本身存在质量问题（如线路故障、材料老化等）或设计缺陷（如未设置过载保护）导致，那么充电器生产商可能需要承担侵权责任。
- 生产商需证明其产品符合相关质量标准，且火灾非因产品缺陷导致，否则将难以免除责任。
用户使用不当角度：
- 如果火灾是由于用户长时间不拔充电器，导致充电器过热、线路老化等引发火灾，且充电器本身无质量问题或设计缺陷，那么生产商通常无需承担责任。
- 在此情况下，用户需自行承担因疏忽大意导致的火灾损失。同时，根据《中华人民共和国消防法》的相关规定，用户还可能因违反消防安全规定而面临行政处罚。
因果关系判定：
- 判定充电器生产商是否需担责，关键在于确定火灾与充电器质量或设计之间的因果关系。这通常需要专业的火灾事故调查机构进行调查，并出具火灾事故认定书。
- 火灾事故认定书将详细分析火灾原因，包括充电器是否起火点、起火原因是否与充电器质量或设计有关等，为责任判定提供重要依据。
新闻背景结合分析：
- 在此次新闻事件中，火灾原因为床铺上的手机充电器线路故障，导致充电端过负荷，引燃了床上的被褥。这表明火灾与充电器线路故障有直接关系。
- 若进一步调查证实充电器线路故障是由于生产商的质量问题或设计缺陷导致，那么生产商将需要承担相应责任。
- 若调查显示充电器线路故障是由于用户长时间不拔充电器、使用环境恶劣（如高温、潮湿）等导致，且充电器本身无质量问题或设计缺陷，则生产商无需担责。
对公众的启示：
安全使用充电器：
- 用户应养成“充满就拔”的习惯，避免长时间给手机充电，以减少充电器过热、线路老化等安全隐患。
- 使用原装电池和充电器，不要购买和使用劣质电池或混用不同品牌、型号的充电器。
增强消防安全意识：
- 用户应了解并遵守消防安全规定，如不在枕头附近充电、避免手机受潮或进水等。
- 定期检查家中电器设备的安全状况，及时更换老化或损坏的电器设备。
依法维权：
- 若因充电器质量问题或设计缺陷导致火灾等损害，用户应依法向生产商或销售商主张权利，要求赔偿损失。
- 在主张权利时，用户应保留好相关证据，如火灾事故认定书、购买凭证、损失清单等。
后续法律行动建议：
- 若用户认为充电器生产商需承担责任，可首先与生产商协商赔偿事宜。
- 若协商无果，用户可向消费者协会或相关监管部门投诉，寻求调解或行政处理。
- 若仍无法解决问题，用户可依法向人民法院提起诉讼，要求生产商承担侵权责任并赔偿损失。
总之，在此类事件中，充电器生产商是否需担责需结合具体情况分析。用户应增强消防安全意识，安全使用充电器，并在发生损害时依法维权。