案外人对与被执行共有房屋拍卖提出异议，既可能属于行为异议，也可能属于标的异议，这主要取决于异议的具体内容和目的。以下是对这两种异议的详细分析：
行为异议：
- 定义：行为异议通常针对的是执行法院在执行过程中的具体行为或程序提出的不满或异议。
- 应用场景：在共有房屋拍卖的情境中，如果案外人认为执行法院在拍卖程序上存在违法行为，如未依法通知共有人、拍卖程序不透明、拍卖公告发布不当等，从而提出异议，这通常被视为行为异议。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
标的异议：
- 定义：标的异议则是对执行标的（即被拍卖的房屋）的权属、性质、价值等实体问题提出的异议。
- 应用场景：在共有房屋拍卖中，如果案外人主张自己对房屋享有部分或全部所有权，或者认为房屋的价值被低估，从而提出异议，这通常被视为标的异议。例如，共有人可能主张拍卖房屋时未考虑其共有份额，或者认为拍卖价格远低于市场价值。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
在实际操作中，如何区分行为异议和标的异议：
- 审查异议内容：首先，要仔细审查案外人提出的异议内容，看其是针对执行行为还是执行标的。如果异议内容主要涉及执行程序的合法性、公正性等，则更倾向于行为异议；如果异议内容主要涉及执行标的的权属、价值等实体问题，则更倾向于标的异议。
- 考虑异议目的：其次，要考虑案外人提出异议的目的。如果案外人是为了阻止或纠正执行法院的违法行为，以维护自己的合法权益，则更可能是行为异议；如果案外人是为了主张自己对执行标的的实体权利，以阻止或改变执行结果，则更可能是标的异议。
建议：
- 如果您作为案外人，对共有房屋的拍卖提出异议，请务必明确异议的具体内容和目的，以便更准确地判断异议类型，并据此采取相应的法律措施。
- 在提出异议前，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。