庭审笔录漏记关键内容，程序走完后是否还有效，需分情况讨论：

1. 庭审笔录的法律效力基础
   庭审笔录是法院记录庭审过程、当事人陈述、证据质证等内容的法定文件，具有法律效力。根据《民事诉讼法》第147条（或《刑事诉讼法》相关条款，视案件类型而定），庭审笔录需经审判人员、书记员、当事人及其他诉讼参与人签名或盖章后生效。若笔录漏记关键内容，其法律效力可能受影响，但并非绝对无效。

2. 程序走完后笔录的效力认定

   • 若漏记内容不影响案件核心事实认定：
     法院可能依据其他证据（如证人证言、书证、物证等）综合判断案件事实，此时庭审笔录的漏记部分可能被视为“瑕疵”，但不影响整体笔录的效力。例如，在合同纠纷中，若笔录漏记了当事人对合同条款的次要解释，但法院已通过合同文本、履行行为等证据认定了合同主要条款，则笔录仍有效。
     
   • 若漏记内容直接影响案件核心事实认定：
     如漏记了当事人对关键事实的承认、否认或重要证据的质证意见，可能导致案件事实无法查清。此时，当事人可依据《民事诉讼法》第207条（或《刑事诉讼法》相关条款）申请再审，主张“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”或“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利”，从而要求撤销原判决、裁定，重新审理。

3. 补救措施与程序要求

   • 申请补正笔录：
     在庭审结束前，当事人可要求书记员补正漏记内容；若庭审已结束，可依据《民事诉讼法》第151条（或《刑事诉讼法》相关条款）向法院提出书面申请，要求补正或说明。法院经审查属实的，应补正笔录或制作补充笔录。
     
   • 申请再审：
     若程序走完后发现笔录漏记关键内容，且该内容直接影响案件结果，当事人可在法定期限内（如民事案件为判决、裁定生效后6个月内）向上一级法院申请再审，并提交相关证据（如录音、录像、其他当事人陈述等）证明笔录漏记事实。

4. 实务建议

   • 庭审中及时核对笔录：
     当事人应在庭审结束前仔细阅读笔录，确认无漏记、错记后签字。若发现漏记，应立即要求补正，避免程序走完后陷入被动。
     
   • 保留关键证据的副本：
     对庭审中提交的关键证据（如合同、发票、录音等），当事人应保留副本，以便在笔录漏记时作为补救依据。
     
   • 咨询专业律师：
     若发现笔录漏记可能影响案件结果，应及时咨询律师，评估申请补正或再审的可行性，并制定应对策略。

总结：庭审笔录漏记关键内容，程序走完后是否有效取决于漏记内容是否影响案件核心事实认定。若影响，当事人可通过申请补正或再审维护权益；若不影响，笔录仍有效。建议当事人在庭审中严格核对笔录，并保留关键证据，以降低风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。