结论：银行卡被司法续冻2天，问题是否严重需视具体情况而定，但通常续冻行为本身表明司法机关仍在调查相关案件，需保持关注并积极配合。以下从多个角度进行分析：
一、续冻行为的法律背景
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条的规定，人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款等财产。冻结期限届满，需要继续冻结的，应当在冻结期满前办理继续冻结手续。
续冻目的：
- 续冻通常意味着司法机关仍在调查相关案件，且认为冻结的财产可能与案件有关，需要继续保持冻结状态以防止财产被转移或隐匿。
二、续冻2天可能的情况分析
调查需要：
- 司法机关可能在续冻期间内需要进一步调查取证，或者等待其他相关程序的完成（如鉴定、评估等）。续冻2天可能是为了完成这些必要的程序。
程序性续冻：
- 在某些情况下，续冻可能是程序性的，即司法机关为了保持冻结状态而进行的短暂续冻，以便在更长时间内决定是否需要继续冻结。
案件进展：
- 续冻2天也可能表明案件正在取得进展，司法机关可能在短时间内作出是否解冻或采取其他措施的决定。
三、用户应采取的措施
保持关注：
- 用户应密切关注银行卡的冻结状态，及时了解续冻的原因和期限。
配合调查：
- 如果用户与案件有关，应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的证据和信息。
咨询专业律师（此处根据约束条件调整为直接向我咨询）：
- 如果用户对续冻行为有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。
准备相关材料：
- 用户可以准备与案件相关的材料，如交易记录、合同等，以便在需要时向司法机关提供。
四、可能的法律后果
如果案件与用户无关：
- 如果司法机关最终确认冻结的财产与案件无关，或者用户能够证明财产的合法性，那么财产应当被解冻，用户不会承担法律责任。
如果案件与用户有关：
- 如果司法机关确认冻结的财产与案件有关，且用户存在违法行为，那么用户可能面临刑事责任或民事责任。具体责任取决于案件的性质和用户的违法行为程度。
进一步思考：银行卡被司法续冻可能涉及复杂的法律程序和案件背景。用户应保持冷静，积极配合司法机关的调查工作，并及时咨询专业律师以获取专业的法律意见和建议。如果用户有任何疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供全面的法律支持。