起诉没有开庭，律师是否收费需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 律师收费模式的影响：

   • 固定费用模式：若您与律师签订的是固定费用合同，即无论案件进展如何，律师均按约定收取固定费用，那么即使起诉后未开庭，律师也通常会按合同约定收费。
   • 按阶段收费模式：若律师收费是按阶段进行的，如起诉阶段、庭审阶段、执行阶段等，且起诉后未进入庭审阶段，那么律师可能仅收取起诉阶段的费用，或根据合同约定退还部分费用。
   • 风险代理模式：在风险代理模式下，律师的收费与案件结果挂钩。若起诉后未开庭且案件最终未胜诉或未达到约定条件，律师可能不收取或仅收取部分费用。但需注意，风险代理合同中通常会有关于案件进展到不同阶段时律师收费的具体约定。

2. 律师实际工作量的考量：

   • 即使起诉后未开庭，律师也可能已经进行了大量的前期工作，如撰写起诉状、收集证据、与对方沟通协商等。这些工作均需要投入时间和精力，因此律师可能会根据实际工作量收取相应费用。

3. 合同约定的优先性：

   • 无论采用何种收费模式，律师与委托人之间的合同约定均具有优先性。若合同中明确规定了起诉后未开庭时的收费方式，则应按合同约定执行。

法律建议：

• 在与律师签订委托合同时，务必明确约定收费模式、各阶段收费标准以及案件进展到不同阶段时的收费方式，以避免后续产生纠纷。
• 若起诉后未开庭且您对律师的收费有异议，可首先与律师进行沟通协商，寻求妥善解决方案。若协商无果，可考虑通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 若您未按合同约定支付律师费，律师可能会采取法律手段追讨费用，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 若律师未按合同约定提供服务或存在其他违约行为，您也有权要求律师承担相应的违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。