在函询阶段谈话时，关于使用“证人权利义务告知书”还是“被核查人权利义务告知书”，这主要取决于谈话对象的身份。

1. 如果谈话对象是证人：

   • 在这种情况下，应当使用“证人权利义务告知书”。证人作为了解案件情况的人，其权利义务与案件的处理结果无直接利害关系，但他们的证言对案件的查明至关重要。因此，通过“证人权利义务告知书”，可以明确告知证人其作证的权利和义务，包括如实作证的义务、保护个人隐私和安全的权利等，以确保证人能够依法、公正地提供证言。

2. 如果谈话对象是被核查人：

   • 在这种情况下，则应当使用“被核查人权利义务告知书”。被核查人通常是案件的直接相关方，其言行举止可能直接影响到案件的处理结果。通过“被核查人权利义务告知书”，可以明确告知被核查人其在接受核查过程中的权利和义务，如配合核查的义务、申请回避的权利、陈述和申辩的权利等，以保障被核查人的合法权益，同时确保核查工作的顺利进行。

总结与建议：

• 在函询阶段谈话时，务必根据谈话对象的身份选择合适的权利义务告知书。
• 无论是证人还是被核查人，都应当被明确告知其权利和义务，以确保谈话的合法性和公正性。
• 如果在实际操作中遇到任何疑问或不确定的情况，建议及时咨询专业律师或相关法律机构，以获取准确的法律指导和建议。

如有其他关于司法行政或刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。