原告不到现场，法院是否开庭需分情况讨论：

1. 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭：

   • 在这种情况下，如果原告未按照法院传票规定的时间和地点出庭，且没有合理的理由（如突发疾病、不可抗力等），法院可以按照撤诉处理。这意味着，原告的诉讼请求将被视为自动放弃，案件将不再继续审理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。

2. 原告因特殊原因无法到庭，但已委托代理人出庭：

   • 如果原告因特殊原因（如工作、健康等）无法亲自到庭，但已经委托了合格的代理人（如律师、近亲属等）代为出庭，那么法院仍然会正常开庭审理案件。
   • 在这种情况下，代理人的行为将视为原告的行为，代理人的陈述和辩论将代表原告的意见。

3. 原告未到庭，但法院认为有必要继续审理：

   • 在某些特殊情况下，即使原告未到庭，法院也可能认为有必要继续审理案件。例如，如果案件涉及公共利益、社会影响重大，或者原告未到庭的原因并非出于故意或恶意，法院可能会决定继续审理。
   • 在这种情况下，法院可能会采取其他方式（如询问被告、审查证据等）来了解案件事实，并作出裁决。

法律建议：

• 如果您作为原告因特殊原因无法亲自到庭，建议及时与法院沟通，说明情况并委托合格的代理人代为出庭。
• 如果您确实无法委托代理人出庭，且担心案件可能被按撤诉处理，可以考虑向法院申请延期开庭或提供其他合理的解决方案。
• 在任何情况下，都应尽量遵守法院的传票和开庭通知，以确保您的合法权益得到保障。

可能后果：

• 如果原告无正当理由拒不到庭且未委托代理人出庭，案件可能被按撤诉处理，导致原告失去继续诉讼的机会。
• 如果原告因特殊原因无法到庭但已委托代理人出庭，案件将正常审理，原告的合法权益将得到保障。
• 如果法院认为有必要继续审理且原告未到庭，法院可能会根据案件事实和法律规定作出裁决，原告需承担相应的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。