财产保全申请的法院确定依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体如下：
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请”。这表明，在诉前阶段，申请人可以选择向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请财产保全。
- 在诉讼过程中，根据案件的具体情况，通常是由受理案件的法院（即对案件有管辖权的法院）负责采取财产保全措施。这是因为诉讼中的财产保全与案件审理紧密相关，由同一法院处理便于协调与执行。
特殊情形：
- 对于涉及不动产的财产保全，由于不动产的特殊性（如不可移动性），通常是由不动产所在地的法院负责。这是基于不动产的属地管辖原则，便于法院对不动产进行实际的查封、扣押等保全措施。
- 在某些特定类型的案件中，如海事诉讼，可能由专门的海事法院负责财产保全。这是根据海事诉讼的特殊性以及海事法院的专业性来确定的。
实际操作中的考虑因素：
- 除了上述法律规定外，在实际操作中，申请人还需要考虑法院的工作效率、执行力度以及与被申请人的关系等因素。例如，选择一个工作效率高、执行力度强的法院可能更有利于保全措施的迅速实施和有效执行。
- 同时，申请人还需要注意，不同地区的法院可能在保全措施的具体实施上存在一定的差异。因此，在选择申请法院时，申请人可以事先了解当地法院的相关规定和操作流程，以便更好地维护自己的合法权益。