结论：轻微伤双方已经和解的情况下，并不意味着一定要对加害人进行拘留。是否拘留取决于具体案件情况、加害人的态度以及相关法律法规的规定。

分析说明：

1. 和解的法律效力：

   • 在轻微伤案件中，如果双方已经达成和解，这通常意味着受害人对加害人的行为表示了谅解，并愿意放弃部分或全部追究法律责任的权利。
   • 和解协议一旦达成并履行，往往会对案件的后续处理产生重要影响，包括可能减轻或免除加害人的刑事责任。

2. 拘留的法定条件：

   • 拘留是公安机关对现行犯或者重大嫌疑分子，在法定的紧急情况下，临时采取的强制措施。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，拘留通常适用于那些情节较重、社会危害性较大的违法行为。
   • 在轻微伤案件中，如果加害人的行为并未达到需要拘留的严重程度，或者双方已经和解，那么公安机关通常会考虑不采取拘留措施。

3. 具体案件情况的影响：

   • 每个轻微伤案件的具体情况都是独特的，包括加害人的动机、手段、后果以及受害人的态度等。
   • 公安机关在处理案件时，会综合考虑这些因素，以及相关法律法规的规定，来决定是否对加害人进行拘留。

4. 加害人的态度与表现：

   • 如果加害人在案发后能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿受害人的损失，取得受害人的谅解，那么这往往会对案件的后续处理产生积极影响。
   • 在这种情况下，公安机关可能会考虑不采取拘留措施，而是采取其他更为温和的处罚方式，如罚款、警告等。

法律建议：

• 对于加害人而言，如果因轻微伤案件被公安机关调查，应积极配合调查，如实陈述事实，并表现出真诚的悔罪态度。
• 如果双方已经达成和解，加害人应确保和解协议得到履行，以减轻或免除自己的法律责任。
• 对于受害人而言，如果愿意与加害人和解，应确保和解协议的内容合法、合理，并明确双方的权利和义务。
• 在任何情况下，如果对案件的处理有疑问或不满，都可以及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 如果加害人的行为虽然造成了轻微伤，但情节恶劣、社会危害性大，或者加害人有逃避、抗拒调查等行为，那么即使双方已经和解，公安机关也可能考虑对加害人进行拘留。
• 另外，如果和解协议存在违法、显失公平等情况，受害人也有权向公安机关或法院提出异议，要求重新处理案件。