您好，关于您提出的“担保人是不是取保后审”的问题，我需要先为您明确两个概念：担保人和取保候审。

首先，担保人，在法律上通常指的是在保证合同中为债务人提供担保的第三方。当债务人无法履行其债务时，担保人需要按照约定承担相应的责任。这种责任可能是代为履行债务，也可能是承担赔偿责任。在您提供的参考信息中，小林就是一个典型的担保人例子，他通过微信向小赵表示“小刘没回款我来垫”，这实际上就构成了一个保证合同，小林因此成为了小刘债务的担保人。

而取保候审，则是刑事诉讼中的一种强制措施。它指的是在刑事诉讼过程中，对于未被逮捕或需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，由公安机关、人民检察院或人民法院责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制措施。取保候审的目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行，同时尽量减少对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的限制。

从这两个概念的定义可以看出，担保人和取保候审虽然都涉及到“保证”的元素，但它们在法律性质、适用场景和目的上都有着本质的区别。担保人主要出现在民事法律关系中，为债务人的债务提供担保；而取保候审则是刑事诉讼中的一种强制措施，与犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任相关。

因此，担保人并不是取保候审。它们分别属于民事法律和刑事诉讼两个不同的法律领域，有着各自独特的法律意义和适用规则。希望这个解答能够帮助您更好地理解这两个概念的区别。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。