律师未指导并提交关键相关证据，而只提交了其他证据，是否构成失职，这并非一个简单的是非问题，而是需要从多个角度进行综合考量。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 律师的职责与义务：

   • 律师在代理案件时，有义务全面、准确地了解案件事实，并依据事实和法律为当事人提供专业的法律服务。这包括指导当事人收集、整理证据，并在诉讼过程中适时、适当地提交证据。
   • 如果律师未能履行这些基本职责，如未指导当事人收集关键证据或未在诉讼中提交这些证据，可能构成对律师职责的违反。

2. 失职的认定标准：

   • 失职的认定通常需要考虑律师的行为是否违反了法律、法规或律师职业道德规范，以及这种行为是否对当事人的权益造成了损害。
   • 在证据提交方面，如果律师因疏忽或故意未提交关键证据，且这种行为直接导致了当事人败诉或遭受其他不利后果，那么律师的行为可能构成失职。

3. 具体情境的分析：

   • 律师的疏忽：如果律师因疏忽大意而未能提交关键证据，这可能构成失职。但在此情况下，如果律师能够证明其疏忽并非故意，且采取了合理的补救措施（如及时申请补充证据），则可能减轻或免除其责任。
   • 当事人的原因：有时，当事人可能因自身原因（如隐瞒事实、拒绝提供证据等）导致律师无法获取或提交关键证据。在这种情况下，律师的责任可能会相应减轻。
   • 证据的重要性与可获取性：如果关键证据对案件结果具有决定性影响，且律师在合理范围内能够获取但未获取或提交，那么律师的行为更可能构成失职。反之，如果证据难以获取或对案件结果影响不大，则律师的责任可能相对较轻。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果律师的行为构成失职，当事人可能有权要求律师承担相应的法律责任，如赔偿损失、解除委托合同等。
   • 当事人还可以向律师协会或相关监管机构投诉律师的不当行为，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果你认为律师的行为构成了失职，并对你造成了损害，我建议你首先与律师进行沟通，了解其未提交关键证据的原因，并尝试协商解决方案。
• 如果沟通无果，你可以考虑向律师协会或相关监管机构投诉，或者寻求法律途径来维护自己的权益。

在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。