分家协议在村委会见证下有父亲签名但没有儿子签名，其有效性需分情况讨论：
若儿子已成年且具有完全民事行为能力：
- 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。在分家协议中，若儿子作为协议的一方，其签名是确认协议内容、表达接受协议约束意愿的重要方式。
- 具体分析：若儿子未签名，但事后以实际行动（如接受分家财产、履行分家协议中的义务等）表明其接受协议内容，那么该协议仍可能被认定为有效。然而，若儿子明确表示不接受协议内容，或未以任何方式表明其接受，则该协议因缺乏儿子的意思表示而可能无效。此外，如果分家协议涉及儿子的重大利益，且儿子未签名也未事后追认，那么该协议很可能被认定为无效，以保护儿子的合法权益。
若儿子未成年或限制民事行为能力：
- 法律原则：对于未成年或限制民事行为能力的人，其民事法律行为需由法定代理人代理或经法定代理人同意、追认。
- 具体分析：在分家协议中，若儿子未成年或限制民事行为能力，其签名并非协议有效的必要条件。然而，协议的有效性将取决于法定代理人（如父亲或其他监护人）的签名以及是否符合儿子的最佳利益。若法定代理人签名且协议内容符合儿子的最佳利益，则协议可能有效。但若法定代理人未签名或协议内容损害儿子的利益，则协议可能无效。不过，在此特定情境下，由于父亲已是协议的一方，若协议内容涉及儿子权益且儿子未签名，还需特别考虑是否存在父亲滥用监护权损害儿子利益的情况。
村委会见证的作用：
- 见证性质：村委会的见证主要起到证明协议签订过程真实、合法的作用，它并不直接决定协议的法律效力。
- 具体影响：虽然村委会的见证可以增加协议的可信度，但在儿子未签名的情况下，见证本身并不能使协议对儿子产生法律约束力。协议的效力仍需根据上述法律原则和具体分析来判断。
建议与风险提示：
- 建议：为确保分家协议的法律效力，建议所有协议方（包括父亲和儿子）均亲自签名或盖章，并尽可能由第三方（如律师或公证机构）进行见证或公证。若儿子因特殊原因无法亲自签名，可考虑由其法定代理人代签并注明原因。
- 风险提示：若分家协议未经儿子签名且事后未得到其追认，可能面临被认定为无效的风险。这可能导致协议中的财产分配、义务承担等条款无法执行，进而引发家庭纠纷和法律诉讼。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。