间接性证据当然算证据。在法律上，间接证据是指那些不能单独、直接证明案件主要事实，但与其他证据相结合后，能够共同证明和确定案件事实的证据。以下是对间接证据的详细解释：

一、间接证据的法律地位

在我国，虽然没有专门针对间接证据的单独法律，但《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》等多部法律法规及相关司法解释中均有涉及间接证据的规定。这些法律明确规定了证据的种类和形式，间接证据作为其中的一部分，具有同等的法律效力。

二、间接证据的类型及实例

1. 物证：

   • 如犯罪现场留下的脚印、指纹、血迹或作案工具等。这些物证虽不能直接指明犯罪行为人，但能为案件调查提供重要线索。例如，在盗窃案中，现场发现的陌生指纹，结合其他证据可推断犯罪嫌疑人身份。

2. 书证：

   • 包括书信、文件、票据、合同等书面材料。它们可能包含与案件相关的信息，但不足以直接证实核心事实。比如，在商业贿赂案件中，往来邮件中的隐晦利益输送暗示，可作为辅助证据证明经济违法活动。

3. 证人证言：

   • 证人陈述的并非直接目击犯罪行为的过程，而是与之相关的情况，如嫌疑人在案发时间前后的行踪或异常表现。这些证言能作为间接证据，帮助还原案件事实。例如，故意伤害案中，证人听到的争吵声和看到的嫌疑人匆忙离开，可为案件提供有力佐证。

4. 视听资料、电子数据：

   • 如监控录像、手机短信、微信聊天记录等。这些资料虽不直接说明犯罪行为，但对案件整体情况的还原和分析至关重要。在诈骗案件中，微信聊天记录虽未明确记录诈骗行为，但能显示嫌疑人的频繁索财行为，辅助证明诈骗存在。

5. 鉴定意见：

   • 如法医的尸体检验报告、物证鉴定意见等。这些鉴定意见虽不能直接证明犯罪行为，但能为案件提供科学依据。例如，在故意伤害案中，法医的伤情鉴定意见能确定受害人的伤害程度，为案件的定性和量刑提供依据。

三、间接证据的定案规则

在刑事诉讼中，根据《刑事诉讼法》第五十五条第二款的规定，没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这要求间接证据必须形成完整的证据链，排除合理怀疑，且结论具有唯一性。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十条进一步明确了间接证据审查的五个要点，包括证据的真实性、相互印证性、完整性、排他性和逻辑性。

在民事诉讼和行政诉讼中，虽然法律没有明确提及间接证据的定案规则，但法院在实践中会根据证据的真实性、关联性和合法性来判断其证明力。对于间接证据的审查，同样需要遵循法定程序，确保其真实性和可靠性。

四、间接证据的运用与审查建议

1. 综合运用：

   • 在具体案件中，应综合运用直接证据和间接证据，形成完整的证明体系。当直接证据缺失时，可通过一系列间接证据来认定案件事实。

2. 审查标准：

   • 对于间接证据的审查，需遵循法定程序，确保其真实性和可靠性。重点审查证据的关联性、一致性、逻辑性及与其他证据的相互关系，以排除合理怀疑，确保结论的唯一性和准确性。

3. 收集与保存：

   • 在收集间接证据时，应尽可能全面、客观地收集所有相关证据，避免遗漏或偏见。同时，应妥善保存证据，防止证据灭失或损坏。

总结：间接证据在法律上具有重要地位和作用。正确理解和运用间接证据的相关规定，对于保障司法公正、维护当事人合法权益具有重要意义。如果您在处理具体法律问题时遇到间接证据的相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。