“鉴定结果不予评定”通常比“构不成轻微伤”的结论更为严重。以下是对这两个结论的详细分析：

1. 鉴定结果不予评定：

   • 含义：这通常意味着由于某种原因（如损伤程度过轻、损伤与原有疾病或损伤难以区分、损伤时间过短尚无法准确评估等），鉴定机构无法对损伤程度做出明确的评定。
   • 法律后果：在医疗纠纷或人身伤害案件中，鉴定结果是确定责任和赔偿的重要依据。如果鉴定结果不予评定，可能导致无法准确判断伤害程度，进而影响责任的认定和赔偿的确定。在某些情况下，这可能意味着受害者难以获得应有的赔偿，或者需要承担更多的举证责任。
   • 实际应用：例如，在一起医疗纠纷中，如果患者的损伤程度由于医疗行为的影响而难以准确评估，鉴定机构可能会给出“不予评定”的结果。这将对患者维权造成困难，因为他们需要寻找其他证据来证明医疗行为与损伤之间的因果关系。

2. 构不成轻微伤：

   • 含义：这表示根据鉴定标准，所受的损伤程度未达到轻微伤的标准。轻微伤通常指的是那些不影响正常生活和工作，但需要一定医疗处理或观察的损伤。
   • 法律后果：虽然构不成轻微伤可能意味着伤害程度相对较轻，但在法律上，这仍然是一个明确的鉴定结果。它表明伤害未达到需要法律特别干预的程度，但并不意味着受害者无法获得任何赔偿。在医疗纠纷中，如果构不成轻微伤，但医疗行为确实存在过错，受害者仍然可以依据医疗过错责任原则要求赔偿。
   • 实际应用：例如，在一起医疗纠纷中，如果患者所受的损伤经鉴定构不成轻微伤，但医疗行为存在明显过错（如误诊、误治等），患者仍然可以要求医疗机构承担相应的赔偿责任。

综合分析：

• 从法律后果的角度来看，“鉴定结果不予评定”通常比“构不成轻微伤”更为严重。因为“不予评定”可能导致无法准确判断伤害程度，进而影响责任的认定和赔偿的确定。而“构不成轻微伤”虽然伤害程度较轻，但至少有一个明确的鉴定结果，可以作为后续维权或索赔的依据。
• 在实际应用中，如果遇到“鉴定结果不予评定”的情况，受害者应积极寻找其他证据来证明伤害程度或医疗行为与损伤之间的因果关系，以便更好地维护自己的权益。

建议：

• 如果您在医疗纠纷中遇到了鉴定结果的问题，无论是“不予评定”还是“构不成轻微伤”，都建议您及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权益和可能的赔偿途径。
• 在处理医疗纠纷时，务必保留好所有相关证据，包括医疗记录、鉴定报告、证人证言等，以便在需要时提供有力的支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。