结论：夫妻没离婚时被人造谣，是否犯法取决于造谣的具体内容及其造成的后果。若造谣内容涉及侵犯名誉权、隐私权等人格权，且造成了实际损害，那么造谣者可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
详细分析：
名誉权侵权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 应用分析：如果造谣者散布虚假信息，损害了夫妻中一方或双方的名誉，导致其社会评价降低，那么造谣者的行为就构成了名誉权侵权。受害者有权要求造谣者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
隐私权侵权：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 应用分析：如果造谣者散布的是夫妻的私人信息，且这些信息属于隐私范畴，如家庭住址、电话号码、个人健康状况等，那么造谣者的行为就可能构成隐私权侵权。受害者同样有权要求造谣者承担相应的法律责任。
刑事责任的可能性：
- 法律依据：在极端情况下，如果造谣者的行为情节严重，如捏造事实诽谤他人，情节严重的，可能构成诽谤罪，需要承担刑事责任。
- 应用分析：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。如果造谣者的行为符合这一构成要件，那么其就可能面临刑事处罚。
建议与行动：
- 收集证据：如果夫妻中一方或双方认为自己被造谣侵权，首先应收集相关证据，如造谣者的言论、传播范围、造成的后果等。
- 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与造谣者进行协商，要求其停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。
- 法律途径：如果协商无果，可以向法院提起民事诉讼，要求造谣者承担侵权责任。在情节严重的情况下，还可以向公安机关报案，追究造谣者的刑事责任。
后续思考：
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑造谣者的动机、言论的内容、传播的范围以及造成的后果等因素，以准确判断其是否构成侵权以及侵权的程度。
- 同时，夫妻双方也应加强自我保护意识，避免在公开场合泄露过多私人信息，以减少被造谣的风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。