夫妻婚内约定各自名下存款归各自所有，即使没有具体的存款钱数，这样的约定也是有效的。以下从多个角度为你详细分析：

法律基础与形式要求

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。所以，你们对各自名下存款归属的约定，属于法律允许的财产约定范畴。
• 形式要求：该条款同时明确约定应当采用书面形式。书面形式能够明确双方的权利和义务，避免日后产生纠纷时口说无凭，也为相关证据的提供提供了便利。只要你们签订了书面的夫妻财产约定协议，即便协议中没有写明具体的存款钱数，该约定依然对双方具有法律约束力。

实际影响与考量因素

对夫妻双方的影响

• 经济独立方面：这种约定有助于实现夫妻双方在经济上的相对独立。双方可以根据自己的意愿自由支配自己的存款，无需征得对方的同意。例如，一方可以用自己名下的存款进行个人投资、学习深造或者购买个人喜好的物品等。
• 家庭责任承担方面：然而，也可能带来一些问题。在家庭生活中，难免会遇到一些共同的开支，如子女教育费用、赡养老人费用、购房购车等大额支出。如果严格按照各自名下存款归各自所有的约定，可能会导致一方在经济上承担过多压力，或者在面对共同需求时出现资金不足的情况。

需要考量的因素

• 债务问题：如果一方以个人名义对外负有债务，且债权人不知道该夫妻之间有财产约定的，可能会影响到另一方的利益。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但如果夫妻另一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国民法典》规定的例外情形（如夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿），则可以避免承担责任。
• 感情因素：这种财产约定方式可能会对夫妻感情产生一定影响。过于强调财产的独立性，可能会让夫妻双方在一定程度上缺乏共同为家庭奋斗的目标感和归属感。因此，在做出这样的约定之前，夫妻双方需要充分沟通，确保双方都理解并接受这种财产安排方式。

与其他财产制度的比较

• 与夫妻共同财产制的区别：夫妻共同财产制是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益等在一般情况下归夫妻共同所有。而“夫妻双方各自名下的存款归各自所有”则打破了这种共同所有的模式，更加强调个人的财产权益。
• 与夫妻分别财产制的联系：“夫妻双方各自名下的存款归各自所有”本质上属于夫妻分别财产制的一种具体体现。夫妻分别财产制是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有，并各自行使管理、使用、处理和收益权的夫妻财产制度。不过，在实际操作中，“各自名下存款归各自所有”可能只是针对存款这一特定财产形式的约定，并不一定涵盖夫妻所有的财产类型。

建议：为了确保该财产约定的有效性和可执行性，你们最好签订一份详细的书面夫妻财产约定协议，明确约定各自名下存款归各自所有，并可以进一步约定在面对家庭共同开支时的处理方式等。如果后续在履行该约定过程中遇到任何问题，都可以随时向我咨询。