结论：刚服刑出狱10个月又偷电缆，能否取保候审需结合具体情节判断，但存在一定难度，以下从法律适用、取保候审条件、实务倾向三个角度详细分析：

一、法律适用：可能构成累犯，影响取保候审

根据《刑法》第65条，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或赦免后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯（特殊累犯除外）。若前罪被判处有期徒刑，出狱10个月内再偷电缆，若电缆价值达到“数额较大”标准（通常为2000元以上），且可能被判处有期徒刑以上刑罚，则构成累犯。
累犯的法律后果是从重处罚，且根据《刑事诉讼法》第81条，对累犯原则上不适用取保候审，除非符合“患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女”等特殊情形。

二、取保候审的法定条件：需同时满足“可能判处轻刑”且“无社会危险性”

即使不构成累犯，取保候审也需满足《刑事诉讼法》第67条的双重条件：

1. 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；或可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性；
   
2. 无社会危险性（包括不逃避侦查、不重新犯罪、不干扰证人等）。
   偷电缆属于盗窃行为，若电缆价值较高（如数万元），可能被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制，此时若嫌疑人认罪认罚、退赃退赔、无前科（除本次累犯情形外），可争取取保；但若嫌疑人有多次盗窃前科、拒不认罪、电缆涉及公共安全（如正在使用的电缆），则社会危险性较高，取保难度大。

三、实务倾向：累犯或多次盗窃者取保概率较低

司法实践中，累犯、多次盗窃者通常被认定为“社会危险性高”，公安机关在提请批捕时倾向于逮捕，检察院批捕概率也较大。即使案件进入审查起诉阶段，若嫌疑人无自首、立功等法定从轻情节，或未全额赔偿损失、取得谅解，法院也可能认为取保候审不足以防止再犯，从而拒绝取保。

建议：

1. 立即委托律师介入：律师可会见嫌疑人，了解案件细节（如电缆价值、是否正在使用、是否有从轻情节），向公安机关提交取保候审申请书，争取在37天拘留期内取保；
   
2. 积极退赃退赔：若电缆已追回或赔偿损失，可降低社会危害性，增加取保概率；
   
3. 收集从轻证据：如自首、立功、认罪认罚、初犯（除累犯外）等证据，证明“无社会危险性”。
   

若您或家属涉及此类案件，可直接向我咨询具体细节，我会结合证据和当地司法实践，给出更精准的取保方案。