结论：在已有借条和借款人自认借款及分期还款录音的情况下，出借人原则上仍可能需要证明实际交付了借款，但具体是否需要取决于案件的具体情况。以下从多个角度进行分析：
一、法律原则与规定
借款合同的生效要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同自贷款人提供借款时成立。这意味着，仅仅有借条和借款人的自认，并不足以证明借款合同已经生效，还需要证明出借人实际交付了借款。
证据的充分性与证明力：
- 借条和录音作为证据，其证明力取决于其真实性、合法性和关联性。如果借条和录音能够清晰地证明借款的事实、金额以及还款计划，且没有其他相反证据，那么它们可能构成充分的证据。然而，在司法实践中，法院可能会要求出借人提供进一步的证据来证明实际交付，如转账记录、收条等。
二、实际交付的证明方式
转账记录：
- 如果借款是通过银行转账或其他电子支付方式进行的，那么转账记录就是证明实际交付的最直接证据。转账记录应显示收款人姓名、账号、转账金额和转账时间等信息。
收条或确认书：
- 如果借款是以现金方式交付的，出借人可以要求借款人出具收条或确认书，以证明借款已经实际交付。收条或确认书应明确记载借款金额、交付时间和交付方式等信息。
其他辅助证据：
- 除了转账记录和收条外，出借人还可以提供其他辅助证据来证明实际交付，如证人证言、聊天记录等。这些证据应能够与借条和录音相互印证，形成完整的证据链。
三、特殊情况下的处理
小额借款：
- 对于小额借款，如果借条和录音已经足够清晰且没有其他相反证据，法院可能会根据日常生活经验法则和交易习惯，认定借款已经实际交付。然而，这并不意味着出借人完全不需要提供实际交付的证据，而是说在证据充分的情况下，法院可能会降低对实际交付证据的要求。
借款人自认：
- 如果借款人在诉讼过程中自认已经收到了借款，那么这可以视为对实际交付的承认。然而，即使借款人自认，法院仍可能会要求出借人提供其他证据来佐证这一事实，以确保判决的公正性和准确性。
四、建议与风险提示
完善证据链：
- 为了降低诉讼风险，出借人应在借款时尽可能完善证据链，包括要求借款人出具借条、收条或确认书，并保留好转账记录等实际交付的证据。
及时咨询律师：
- 如果出借人对是否需要证明实际交付存在疑问，或者担心证据不足可能导致诉讼风险，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
注意诉讼时效：
- 出借人还应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同的诉讼时效期间为三年。如果出借人在诉讼时效期间内未提起诉讼或申请仲裁，可能会丧失胜诉权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。