没有证据的情况下，入室打人行为依然可能面临法律责任，但取证和定罪的难度会增大。具体处理方式需结合实际情况，分以下几种情况说明：
若存在其他间接证据或线索
即使没有直接证据（如监控录像、目击证人证言等），若存在其他间接证据（如伤情鉴定、现场痕迹、嫌疑人供述、电子数据等），公安机关仍可依法立案侦查。根据《刑事诉讼法》第五十五条，认定犯罪需达到“证据确实、充分”的标准，但间接证据若能形成完整证据链，也可定罪。
建议：受害人应立即报警，并保留医疗记录、现场照片、通讯记录等证据，协助警方调查。
若完全无证据且对方否认
若受害人无法提供任何证据（如未报警、未保留伤情证明、无现场痕迹等），且加害人否认行为，公安机关可能因证据不足不予立案。但根据《治安管理处罚法》，若行为构成“殴打他人”或“故意伤害”，即使未达刑事标准，仍可能面临行政处罚（如拘留、罚款）。
建议：受害人需尽快补救证据（如补充报警、申请伤情鉴定、寻找目击者等），并通过法律途径要求对方承担民事赔偿责任。
若行为构成“非法侵入住宅”
即使未造成明显伤害，入室行为本身可能涉嫌《刑法》第二百四十五条规定的“非法侵入住宅罪”。若能证明对方未经允许强行进入住宅，即使无打人证据，也可追究其刑事责任。
建议：受害人需提供住宅权属证明、入侵痕迹（如门锁损坏、现场监控）等证据，证明对方非法侵入的事实。
民事赔偿的独立路径
即使刑事或行政责任无法认定，受害人仍可依据《民法典》第一千一百六十五条，以“侵权责任”为由向法院起诉，要求对方赔偿医疗费、误工费等损失。民事诉讼的证明标准低于刑事诉讼，受害人需提供基础证据（如伤情照片、医疗记录）证明侵权行为与损害结果的关联性。
建议：受害人应优先固定民事证据，并通过律师协助起草起诉状，向法院提起诉讼。
总结：没有证据不意味着无法追责，但需结合行为性质、证据类型和法律程序综合处理。受害人应第一时间报警、保留证据，并通过刑事、行政、民事多途径维护权益。若您或他人遇到此类情况，可直接向我咨询具体应对方案。