报警合同诈骗后，并非不审案就不予立案，是否立案需根据具体证据和情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、立案的基本条件
在合同诈骗案件中，公安机关决定是否立案，主要依据的是是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。这通常要求有初步的证据表明存在合同诈骗的行为，如虚构事实、隐瞒真相等，并且这些行为导致了受害人的财产损失。
二、审案与立案的关系
审案是立案后的程序：审案，即审查案件，通常是在公安机关决定立案后进行的。立案后，公安机关会展开调查，收集证据，审查案件事实，以确定是否构成犯罪以及犯罪的性质和情节。
不审案不直接导致不予立案：如果公安机关在初步审查后认为证据不足或不存在犯罪事实，可能会决定不予立案。但这并不是因为“不审案”，而是因为缺乏足够的证据来支持立案。换句话说，审案是立案后的一个必要步骤，但不予立案的决定是基于证据和事实的，而非是否进行了审案。
三、合同诈骗案件的立案流程
报案：受害人或相关人员向公安机关报案，提供合同诈骗的相关线索和证据。
初步审查：公安机关对报案材料进行初步审查，判断是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。
决定是否立案：根据初步审查的结果，公安机关决定是否立案。如果决定立案，会进一步展开调查；如果决定不予立案，会告知报案人并说明理由。
立案后的调查：如果立案，公安机关会展开全面调查，收集证据，审查案件事实，并可能采取强制措施如拘留、逮捕等。
四、建议
提供充分证据：在报案时，尽量提供充分的证据来支持你的主张，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
配合公安机关调查：如果公安机关决定立案，要积极配合调查，提供必要的协助和信息。
寻求法律帮助：如果你对合同诈骗案件的立案流程或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
总结来说，报警合同诈骗后，公安机关会根据具体证据和情况来决定是否立案，而非简单地因为“不审案”就不予立案。如果你遇到了合同诈骗的问题，建议及时报案并提供充分证据，同时积极配合公安机关的调查工作。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。