《民法典》与《合同法》的主要区别在于，《民法典》已取代《合同法》成为现行有效的法律，而《合同法》已废止。具体来说，可以从以下几个方面来理解它们之间的关系和区别：

1. 法律地位与效力：

   • 《合同法》：在《民法典》实施前，是调整合同关系的基本法律，规定了合同的订立、履行、变更、转让、终止以及违约责任等核心内容。
   • 《民法典》：自2021年1月1日起施行后，整合了包括《合同法》在内的多部民事法律，成为民事领域的基础性法律。《民法典》中的合同编全面继承并发展了《合同法》的内容，同时根据社会发展的需要进行了修订和完善。因此，《民法典》实施后，《合同法》即告废止，其规定被《民法典》合同编所替代。

2. 内容变化与更新：

   • 《民法典》合同编：在保留《合同法》基本框架和主要内容的基础上，对部分条款进行了修改和完善，以适应新时代经济社会发展的需要。例如，增加了电子合同、保理合同等新型合同的规定，完善了合同保全、违约责任等制度。
   • 新增与调整：《民法典》合同编还根据司法实践和理论研究的成果，对一些模糊或存在争议的规定进行了明确或调整，提高了法律的可操作性和适用性。

3. 适用范围与调整对象：

   • 两者一致：无论是《合同法》还是《民法典》合同编，其调整对象都是平等主体之间的合同关系，包括自然人、法人和非法人组织之间的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
   • 具体应用：在实际应用中，由于《合同法》已废止，因此应直接适用《民法典》合同编的相关规定来处理合同纠纷。

4. 法律衔接与过渡：

   • 无缝衔接：《民法典》实施后，对于之前依据《合同法》订立的合同，其效力不受影响，仍按照原合同约定和《合同法》的相关规定执行（但需注意，若合同内容与《民法典》的新规定相冲突，则应以《民法典》为准）。
   • 司法解释与指导：在《民法典》实施过程中，最高人民法院等司法机关也发布了一系列司法解释和指导性案例，以帮助理解和适用《民法典》合同编的新规定。

举例说明：假设您在2020年签订了一份买卖合同，并在合同中约定了违约责任等条款。在《民法典》实施后，如果双方因合同履行发生纠纷，虽然合同是在《民法典》实施前签订的，但仍应依据《民法典》合同编的相关规定来处理纠纷（除非合同内容与《民法典》的新规定相冲突）。

建议：由于法律是一个不断发展和完善的领域，建议您在处理合同纠纷时，及时关注最新的法律法规和司法解释，以确保您的权益得到充分保障。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。