在法律上，仅男方嘴上说以结婚为目的而没有实际行动证明，通常不足以直接认定其确实是以结婚为目的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律原则与举证责任：

   • 在法律纠纷中，主张某事实存在的一方需要承担举证责任。若男方声称其是以结婚为目的与女方交往，那么他需要提供相应的证据来支持这一主张。
   • 仅仅口头表述而没有实际行动（如共同规划未来、准备婚礼、见双方父母等）作为佐证，往往难以被法律所认可。

2. 实际行动的重要性：

   • 实际行动是判断一个人真实意图的重要依据。在婚姻关系中，实际行动可能包括但不限于：共同生活、经济上的相互支持、情感上的投入与关怀、以及为结婚所做的具体准备等。
   • 如果男方没有这些实际行动，那么他的口头表述可能只是空谈，无法构成法律上的有效证据。

3. 法律后果与考量：

   • 如果男方确实是以结婚为目的与女方交往，并因此产生了经济上的往来（如赠送贵重礼物、共同投资等），在分手时可能会涉及财产分割的问题。但此时，男方需要证明这些经济往来是基于结婚的目的而进行的。
   • 若男方无法提供充分证据证明其以结婚为目的，那么这些经济往来可能被视为一般的赠与或借贷关系，从而按照相应的法律规定进行处理。

4. 建议与行动：

   • 对于女方而言，如果男方只是口头表述而没有实际行动，她应该保持警惕，不要轻易相信男方的承诺。
   • 如果女方希望确认男方的真实意图，可以要求男方提供具体的行动计划或证明，如共同规划未来、见双方父母、准备婚礼等。
   • 在涉及经济往来时，女方应该谨慎处理，最好签订书面协议或保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

总结来说，法律上认定一个人是否以结婚为目的，需要综合考虑其口头表述和实际行动。仅仅口头表述而没有实际行动作为佐证，通常不足以直接认定其确实是以结婚为目的。因此，在处理类似问题时，建议双方保持谨慎态度，并尽可能保留相关证据以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。