拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）在特定情形下是可以撤案的，但这取决于具体的案情、法律规定以及司法机关的裁量。以下是对此问题的详细分析：

一、撤案的法律依据及情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，拒执罪立案后可以撤案的情形主要包括：

1. 情节显著轻微、危害不大：

   • 如果被执行人虽然有拒不执行判决、裁定的行为，但情节非常轻微，对司法秩序和申请执行人权益的损害不大，不构成犯罪的，司法机关应当撤案。例如，被执行人因疏忽大意而未能及时履行义务，且在发现后立即采取措施进行补救，且未造成严重后果的，可能被视为情节显著轻微。

2. 犯罪已过追诉时效期限：

   • 拒执罪的追诉时效要根据其法定最高刑来确定。如果拒执行为已经超过相应的追诉时效期限，就应当撤案。例如，如果拒执罪的法定最高刑为三年有期徒刑，那么追诉时效期限通常为五年，超过此期限则不再追究刑事责任。

3. 经特赦令免除刑罚：

   • 如果被执行人的拒执行为在立案后遇到国家发布特赦令，且符合特赦条件，那么就应当撤案。特赦是国家对特定罪犯的赦免，通常基于政治、人道或其他特殊原因。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡：

   • 刑事责任具有严格的人身属性，如果犯罪嫌疑人或被告人在拒执罪立案后死亡，无法再追究其刑事责任，因此应当撤案。

5. 其他法律规定免予追究刑事责任：

   • 如果其他法律有相关免予追究刑事责任的规定，且拒执罪案件符合这些规定，也可以撤案。例如，某些特定情况下，如被执行人因不可抗力无法履行义务，且已尽到合理努力，可能被视为免予追究刑事责任的情形。

二、司法实践中的撤案情况

在司法实践中，若犯罪嫌疑人、被告人积极履行了执行义务，与申请执行人达成和解协议并履行完毕，得到申请执行人的谅解，同时情节较轻的，司法机关可能会根据具体情况决定撤案。这通常涉及以下方面：

• 积极履行执行义务：犯罪嫌疑人在拒执罪立案后，通过多方筹措资金，积极履行判决或裁定所确定的义务。例如，被执行人通过变卖财产、借款等方式筹集资金，及时履行了判决或裁定所确定的支付义务。

• 达成和解协议：与申请执行人进行协商，达成和解协议，并严格按照协议内容履行。和解协议可能包括分期履行、减免部分债务等条款，旨在平衡双方利益，促进案件解决。

• 得到谅解：申请执行人出具谅解书，明确表示不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。谅解书是申请执行人表达对被执行人行为的理解和宽容的书面文件，对司法机关决定是否撤案具有重要影响。

三、受害人角色与法律程序

• 受害人的意见：虽然受害人不能直接决定案件的撤销，但他们的意见和态度在司法程序中是会被考虑的。如果受害人愿意与犯罪嫌疑人进行和解，并明确表示不再追究其刑事责任，这一情节可能会在司法决策中被考虑。例如，在和解过程中，受害人可能基于人道主义考虑或双方关系修复的需要，选择谅解被执行人并出具谅解书。

• 法律程序：撤案需要严格的法律程序和审查。如果希望撤案，需要通过合法的途径和程序向司法机关提出申请或建议，通常涉及律师的参与，以确保程序的正确性和合法性。例如，被执行人或其辩护律师可以向司法机关提交撤案申请书，详细阐述撤案的理由和依据，并附上相关证据材料。

四、撤案后的法律后果

即使案件在某些特殊情况下被撤案，也并不意味着被告人可以完全摆脱法律责任。如果之后发现了新的证据，或者案件情况发生了变化，检察机关仍然有可能再次提起公诉。例如，如果撤案后发现被执行人存在隐瞒财产、伪造证据等行为，导致原判决或裁定无法执行，检察机关可以重新立案并追究其刑事责任。

总结与建议：

拒执罪是一个严重的刑事犯罪，对个人未来生活可能产生长远影响。因此，建议在进行任何涉及法律事务的活动时，务必严格遵守法律规定，避免触犯法律底线。如面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。同时，对于已经涉嫌拒执罪的被告人来说，积极配合执行、履行义务、寻求和解是减轻法律后果的有效途径。