故意杀死多人并不必然判处死刑，但属于可能判处死刑的严重情形，具体判决需结合案件情节、社会影响及被告人主观恶性等因素综合判定。以下从不同角度详细分析：
一、法律对故意杀人罪的刑罚规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定表明，故意杀人罪的刑罚幅度较大，从三年有期徒刑到死刑不等，具体判决取决于案件的具体情况。
二、故意杀死多人可能判处死刑的情形
情节特别严重：
- 如果故意杀人行为导致多人死亡，且情节特别严重，如手段残忍、社会影响恶劣等，法院可能会考虑判处死刑。
- 例如，使用极端残忍的手段杀害多人，或者杀害多人后对尸体进行侮辱、破坏等，这些情节都可能被视为特别严重，从而增加判处死刑的可能性。
主观恶性深：
- 如果被告人主观恶性深，如出于报复、泄愤等动机故意杀害多人，法院也可能会考虑判处死刑。
- 主观恶性深通常表现为被告人对犯罪行为的冷漠、无情，以及对被害人生命的极度不尊重。
社会影响大：
- 如果故意杀人行为在社会上造成了极大的影响，如引发公众恐慌、破坏社会稳定等，法院也可能会考虑判处死刑以平息民愤、维护社会秩序。
三、故意杀死多人可能不判处死刑的情形
存在从轻或减轻情节：
- 如果被告人存在自首、立功、认罪认罚等从轻或减轻情节，法院可能会考虑不判处死刑。
- 例如，被告人在犯罪后主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人等，这些情节都可能被视为从轻或减轻处罚的依据。
被害人存在过错：
- 如果被害人存在过错，如挑衅、侮辱被告人等，导致被告人产生杀人动机，法院也可能会考虑不判处死刑。
- 在这种情况下，法院会综合考虑被告人的犯罪动机、手段以及被害人的过错程度等因素，来判定是否应当判处死刑。
社会危害性相对较小：
- 如果故意杀人行为虽然导致多人死亡，但社会危害性相对较小，如因家庭矛盾、邻里纠纷等引发，且被告人没有前科劣迹等，法院也可能会考虑不判处死刑。
- 在这种情况下，法院会注重平衡刑罚的严厉性与社会危害性的关系，避免过度惩罚。
四、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在判定故意杀人罪是否应当判处死刑时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：
- 犯罪动机、手段、后果等情节；
- 被告人的主观恶性、人身危险性；
- 被害人的过错程度；
- 社会影响及公众舆论；
- 被告人的认罪态度、悔罪表现等。
总结来说，故意杀死多人并不必然判处死刑，但属于可能判处死刑的严重情形。具体判决需结合案件情节、社会影响及被告人主观恶性等因素综合判定。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。