杀害多人并不一定会直接判处死刑，是否判处死刑需由法院根据案件的具体情节、法律规定以及司法程序来综合判定。以下从多个角度为你详细分析：

法律规定与量刑基础

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。杀害多人通常被视为犯罪情节极其恶劣、社会危害性极大、人身危险性极高的情形，在司法实践中，这种情况往往面临较重的刑罚，判处死刑立即执行的可能性很大，但并非绝对。

量刑考量因素

1. 犯罪情节与手段：

   • 法院会综合考虑犯罪的具体情节，包括犯罪手段是否残忍、极端，以及犯罪造成的后果严重程度。故意杀害多人显然属于情节特别恶劣的情形，但具体的量刑还需结合其他因素。例如，如果犯罪手段极其残忍，如采用肢解、活埋等极端方式，即使只杀害一人，也可能因手段残忍而被判处死刑；反之，如果手段相对不那么残忍，且存在其他从轻情节，则可能不判处死刑。

2. 主观故意与动机：

   • 犯罪人的主观故意程度，如是否有预谋、动机是否卑劣等，也是量刑的重要考量因素。例如，出于报复、灭口等恶意动机蓄意杀人，相比激情杀人，主观恶性更大，更可能面临重刑。

3. 从轻或减轻情节：

   • 若犯罪嫌疑人有自首、立功等法定从轻或者减轻处罚情节的，法院可能会根据具体情况在量刑幅度内适当从轻或减轻处罚。同时，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解的，也可能对量刑产生积极影响。例如，犯罪后主动投案自首，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的，法院可能会考虑不判处死刑立即执行。

4. 特殊人群保护：

   • 犯罪时不满十八周岁的人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），一般不适用死刑。这是我国刑法对特定人群的特殊保护原则。

司法程序与复核机制

中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。这一程序确保了死刑判决的严谨性和公正性。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。这意味着，即使一审法院判处了死刑，也需要经过上级法院的复核和最高人民法院的核准，才能最终执行。

实际案例参考

在实际司法实践中，杀害多人的案件量刑结果因案件具体情况而异。有的案件因犯罪手段极其残忍、社会影响恶劣而被判处死刑立即执行；有的案件则因犯罪人存在自首、立功等从轻情节，或者积极赔偿被害人损失并取得谅解，而被判处死刑缓期二年执行或者无期徒刑。

总结与建议：

杀害多人是极其严重的犯罪行为，但法院在量刑时会全面综合考量各种因素，包括犯罪情节、主观故意、行为手段、犯罪后果以及是否存在从轻或减轻处罚的情节等。因此，并不能一概而论地认为杀害多人就一定会被判处死刑。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。