核心结论：若遗嘱中的钱被人提前取走，一般不能直接进行公证来解决问题，需要先通过一定方式确认取款行为是否合法有效，再根据不同情况采取相应措施，以下为你详细分析：

确认取款行为合法性

1. 若取款人是合法继承人且符合遗嘱及相关法律规定
   • 在遗嘱有效且符合法定形式要件的情况下，如果取款人是遗嘱指定的继承人，并且其取款行为是在遗嘱生效后，按照遗嘱的内容和法定继承程序进行的，那么这种取款行为是合法有效的。例如，遗嘱中明确指定某子女继承某笔存款，在该子女符合继承条件（如被继承人死亡、遗嘱真实有效等），且按照银行要求提供了合法有效的继承证明文件（如遗嘱、死亡证明、亲属关系证明等）后取走款项，此时无需对这种合法取款行为进行所谓“纠正”的公证。
   • 不过，为了确保继承过程的清晰和避免后续纠纷，继承人可以在取款后，与其他继承人一起到公证处办理继承权公证，明确各自的继承份额和财产归属。继承权公证是指公证机构根据法律的规定和继承人的申请，依法证明继承人的继承行为真实性、合法性，确认继承人的继承权的活动。通过办理继承权公证，可以使得遗产的分配具有更强的证明力和公信力。
2. 若取款人取款行为不合法
   • 情况分析：如果取款人并非遗嘱指定的继承人，或者其取款行为违反了遗嘱的规定、法定继承顺序以及相关法律法规，例如通过伪造遗嘱、隐瞒其他继承人等非法手段取走款项，那么这种取款行为是无效的。
   • 解决措施：
     • 收集证据：首先要收集能够证明取款行为不合法的证据，如真实的遗嘱原件、银行取款记录、证人证言等。银行取款记录可以显示取款的时间、金额、取款人信息等关键内容；证人证言可以来自了解遗嘱内容和继承情况的相关人员，如被继承人的朋友、邻居等。
     • 协商解决：在收集到一定证据后，可以尝试与取款人进行协商，要求其返还非法取走的款项。协商过程中要注意保留相关的沟通记录，如书面协议、聊天记录等，以备后续使用。
     • 提起诉讼：如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求确认取款行为无效并返还财产。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和相关法律规定进行审理和判决。如果判决取款人返还财产，但取款人拒不履行，可以申请法院强制执行。
     • 关于公证的作用：在这种情况下，公证一般不能直接解决款项被非法取走的问题，但可以在后续的诉讼或协商过程中，作为证明某些事实的辅助手段。例如，对遗嘱的真实性进行公证，可以增强遗嘱在诉讼中的证明力；对收集到的证据进行保全公证，可以防止证据灭失或被篡改。

后续可能涉及的公证事项

1. 遗嘱公证：如果遗嘱尚未进行公证，在被继承人去世后，继承人发现遗嘱中的钱被人提前取走且存在纠纷风险时，可以对遗嘱进行公证。遗嘱公证是指公证处按照法定程序证明遗嘱人设立遗嘱行为真实、合法的活动。经过公证的遗嘱具有较高的证明力，在处理遗产纠纷时往往更容易被法院采信。但需要注意的是，遗嘱公证只能证明遗嘱本身的真实性和合法性，不能直接解决款项被提前取走的问题。
2. 财产返还协议公证：如果通过协商或诉讼，取款人同意返还非法取走的款项，双方可以签订财产返还协议，并对该协议进行公证。财产返还协议公证可以确保协议的真实性和合法性，增强协议的执行力。一旦取款人违反协议约定，不履行返还义务，另一方可以依据公证的协议向法院申请强制执行。

如果你在处理遗嘱中钱被提前取走的问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。