公司制度修改是否需要其他执行部门参与，这并非一个绝对的问题，而是取决于多个因素，包括公司章程的规定、修改内容的性质以及公司的管理架构等。以下从不同角度进行分析：

1. 公司章程的规定：

   • 公司章程是公司的基本法，它规定了公司的组织架构、管理方式以及决策程序等。如果公司章程中明确规定了公司制度修改的程序，包括是否需要其他执行部门参与，那么应当遵循公司章程的规定。
   • 例如，如果公司章程规定，公司制度的修改需要经过董事会审议，并由执行部门（如总经理办公会）提出修改建议，那么在这种情况下，其他执行部门的参与就是必要的。

2. 修改内容的性质：

   • 公司制度的修改可能涉及多个方面，如财务管理制度、人力资源管理制度、业务操作流程等。不同性质的修改可能对不同部门产生不同的影响。
   • 如果修改内容直接涉及到某个执行部门的职责范围或工作流程，那么该部门的参与就显得尤为重要。他们可以提供专业的意见和建议，确保修改后的制度更加符合实际工作需要，提高制度的可行性和有效性。
   • 例如，如果修改的是人力资源管理制度中的薪酬部分，那么人力资源部门的参与就是必不可少的，因为他们最了解公司的薪酬体系和员工的薪酬需求。

3. 公司的管理架构：

   • 公司的管理架构决定了决策权的分配和执行层的职责。在一些公司中，决策层可能更加集中，而执行层则相对分散。在这种情况下，公司制度的修改可能更多地由决策层（如董事会或总经理）来主导，而执行部门则主要负责执行和反馈。
   • 然而，在其他公司中，决策层和执行层之间的界限可能更加模糊，执行部门在制度修改过程中可能扮演更加积极的角色。他们可能通过提出修改建议、参与讨论等方式来影响制度的修改方向。

法律建议：

• 在进行公司制度修改时，建议首先查阅公司章程，了解其中关于制度修改的规定和程序。
• 如果修改内容涉及到特定执行部门的职责范围或工作流程，建议与该部门进行充分沟通和协商，确保修改后的制度能够得到他们的认可和支持。
• 如果公司管理架构较为复杂或存在多个利益相关方，建议在进行制度修改前召开专门的会议或研讨会，邀请相关执行部门参与讨论和提出意见。

可能后果：

• 如果公司制度修改未遵循公司章程的规定或未充分考虑其他执行部门的意见和建议，可能会导致制度修改后的执行困难或引发内部矛盾。
• 相反，如果公司制度修改能够充分征求和吸纳其他执行部门的意见和建议，将有助于提高制度的可行性和有效性，促进公司的稳定发展。

如有任何关于公司制度修改或其他公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。