结论：在取保候审因证据不足未能移交检察院的情况下，之前支付给律师的费用处理需根据委托合同的具体约定以及律师实际提供的工作内容来综合判断。

分析说明：

1. 合同约定优先：

   • 首先，应回顾与律师签订的委托合同，查看其中关于费用支付、退还条件以及律师工作范围的具体约定。
   • 如果合同中明确规定了因证据不足导致案件未能移交检察院时律师费的退还方式或条件，那么应按照合同约定执行。

2. 律师实际工作内容：

   • 即便合同中没有明确约定，也需要考虑律师在案件中实际提供的工作内容和服务。
   • 如果律师已经为案件进行了大量的调查取证、法律分析、撰写法律文书等工作，并因此产生了合理的费用支出，那么这些费用通常不会被退还。
   • 如果律师尚未开展实质性工作，或者因证据不足导致案件无法继续推进并非律师的责任，那么根据公平原则，律师费有可能部分或全部退还。

3. 协商与诉讼途径：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，建议与律师进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如向律师协会投诉或提起民事诉讼要求退还律师费。但需注意，诉讼过程可能耗时较长且成本较高，应谨慎选择。

特殊场景：

• 如果律师在代理过程中存在过错或违约行为，如未按照合同约定履行义务、泄露客户隐私等，那么客户有权要求律师退还全部或部分律师费，并可能要求律师承担相应的赔偿责任。

行动建议：

1. 回顾合同：仔细审查与律师签订的委托合同，了解其中关于费用支付和退还的具体约定。
2. 与律师沟通：与律师进行坦诚的沟通，说明情况并寻求合理的解决方案。
3. 考虑法律途径：如果协商无果且认为律师存在过错或违约行为，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

后续思考依据：

• 在处理此类问题时，应充分考虑合同约定、律师实际工作内容以及公平原则等因素。
• 同时，也要认识到法律途径虽然是一种有效的维权方式，但并非最佳选择，应优先考虑通过协商解决问题。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。