结论：是否因“底片不送”而犯法，需根据具体情况判断，一般而言，若商家与消费者有明确约定且商家无正当理由拒绝交付底片，可能构成违约；若涉及侵犯消费者权益或隐私权等，则可能触犯相关法律。
分析：
合同关系角度：
- 在摄影服务中，商家与消费者之间通常形成服务合同关系。合同内容可能包括拍摄服务、照片交付（包括底片）等条款。
- 若合同中明确约定商家应交付底片，而商家无正当理由拒绝交付，则构成违约行为。消费者有权要求商家履行合同义务，交付底片，并可能要求商家承担违约责任，如赔偿损失等。
消费者权益保护角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及自主选择商品或者服务的权利。
- 若商家以不合理的条件（如额外收费、强制购买其他服务等）拒绝交付底片，可能侵犯了消费者的知情权和选择权。消费者有权向相关部门投诉，要求商家纠正不当行为。
隐私权保护角度：
- 底片作为个人影像资料，涉及个人隐私。商家在处理底片时，应遵守相关法律法规，保护消费者的隐私权。
- 若商家未经消费者同意，擅自将底片用于商业用途或泄露给第三方，则可能构成侵犯隐私权的行为。消费者有权要求商家停止侵权行为，并可能要求商家承担侵权责任。
建议：
- 消费者角度：在签订摄影服务合同时，应仔细阅读合同条款，明确约定底片的交付方式、时间等事项。若商家拒绝交付底片，可先与商家协商解决；协商无果的，可向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 商家角度：应遵守相关法律法规和合同约定，诚信经营。在提供摄影服务时，应明确告知消费者底片的交付方式、时间等事项，并按照约定履行义务。若因特殊原因无法交付底片，应及时与消费者沟通并说明原因。
可能法律后果：
- 若商家构成违约行为，可能需承担赔偿损失等民事责任。
- 若商家侵犯消费者权益或隐私权等，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
如有更多关于刑事案件或合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。