房东要求补押金是否合法，需根据具体情况判断，以下分情况说明：

1. 租赁合同中有明确约定

   • 法律解释：若租赁合同中明确约定了押金金额及调整机制（如因房屋设施损坏、租金调整等原因需补交押金），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，房东要求补押金是合法的。
   • 建议：承租人应仔细审查租赁合同，确认合同中是否有相关约定。如有，应按照合同约定履行义务；如认为约定不合理，可与房东协商修改合同。

2. 租赁合同中无明确约定，但房东有合理理由

   • 法律解释：若租赁合同中未明确约定押金调整事宜，但房东因房屋设施损坏、承租人违约等合理理由要求补押金，且该要求符合公平原则和诚实信用原则，房东的要求可能被视为合法。但需注意，房东需承担举证责任，证明其要求补押金的合理性。
   • 建议：承租人应要求房东提供充分证据证明其要求补押金的合理性。如房东无法提供充分证据，承租人有权拒绝补交押金。

3. 租赁合同中无明确约定，且房东无合理理由

   • 法律解释：若租赁合同中未明确约定押金调整事宜，且房东无法提供合理理由要求补押金，房东的要求可能被视为违法。此时，房东的行为可能构成对承租人财产权的侵害。
   • 建议：承租人有权拒绝补交押金，并可与房东协商解决争议。如协商无果，承租人可向当地房地产管理部门投诉或寻求法律途径解决争议。

法律背景与风险提示：

• 押金性质：押金是承租人为确保履行租赁合同义务而向房东支付的一定金额，具有担保性质。租赁合同终止时，房东应在扣除应由承租人承担的费用后，将剩余押金退还承租人。
• 合同自由原则：租赁合同双方有权在合同中约定押金金额及调整机制，但该约定不得违反法律、行政法规的强制性规定。
• 举证责任：在争议解决过程中，房东需承担举证责任，证明其要求补押金的合理性。如房东无法提供充分证据，可能承担不利后果。

后续行动建议：

• 审查合同：仔细审查租赁合同，确认合同中是否有关于押金调整的约定。
• 沟通协商：与房东进行沟通协商，了解房东要求补押金的具体原因，并尝试达成一致意见。
• 寻求帮助：如协商无果，可向当地房地产管理部门投诉或咨询专业律师，寻求法律途径解决争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。