一般情况下，在厂里做坏了三万块钱的货，并不一定需要自己赔钱，具体是否需要赔偿以及赔偿的金额，需根据实际情况来判断。以下从几个不同角度为你详细分析：
从劳动合同和厂规厂纪的角度
- 劳动合同约定：如果劳动合同中明确约定了因员工个人原因造成产品损坏需要赔偿，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么员工可能需要按照合同约定承担赔偿责任。不过，赔偿的金额通常也会受到一定限制，不能随意要求员工赔偿全部损失。比如，合同可能规定员工按照损坏产品价值的一定比例进行赔偿，而不是全额赔偿。
- 厂规厂纪规定：厂里可能有自己的规章制度，对员工因工作失误造成产品损坏的赔偿问题进行规定。如果这些规章制度是经过民主程序制定，并且已经向员工公示或告知，那么在一定程度上对员工具有约束力。但同样，赔偿的规定也需要合理合法，不能显失公平。例如，厂规不能规定只要产品损坏，无论原因如何，员工都要全额赔偿。
从员工过错程度的角度
- 故意或重大过失：如果员工是故意损坏产品，或者存在重大过失（如严重违反操作规程、疏忽大意等），那么员工很可能需要承担赔偿责任。在这种情况下，厂里可以要求员工赔偿因产品损坏所造成的实际损失，但赔偿金额也应以员工的实际承受能力为限，不能过度苛责。比如，员工为了个人私利故意损坏产品，导致三万块钱的货报废，那么员工可能需要承担相应的赔偿责任。
- 一般过失：如果员工只是存在一般过失，比如因为经验不足、操作不够熟练等原因导致产品损坏，那么通常不需要承担全部赔偿责任，甚至可能不需要赔偿。因为员工在工作过程中难免会出现一些小的失误，厂里不能将所有的风险都转嫁给员工。例如，新员工由于对工作流程不熟悉，在操作过程中不小心做坏了一部分产品，这种情况下一般不需要员工全额赔偿。
从法律规定和公平原则的角度
- 法律规定限制：根据相关法律规定，用人单位要求员工赔偿损失的，应当举证证明员工的行为存在故意或重大过失，并且损失的发生与员工的行为之间存在因果关系。同时，赔偿的金额应当合理，不能超过员工当月工资的一定比例（一般为20%），并且扣除后的剩余工资不得低于当地最低工资标准。这是为了保护员工的合法权益，避免用人单位滥用赔偿权利。
- 公平原则考量：在处理此类纠纷时，还需要考虑公平原则。如果要求员工全额赔偿三万块钱的损失，可能会对员工的生活造成较大影响，尤其是对于收入较低的员工来说，这显然是不公平的。因此，在实际处理中，会综合考虑各种因素，如员工的收入水平、过错程度、厂里的管理情况等，来确定一个合理的赔偿金额。
给你的建议：
- 如果厂里要求你赔偿做坏产品的损失，你可以先查看劳动合同和厂规厂纪中是否有相关约定，了解自己的权利和义务。
- 评估自己的过错程度，如果认为自己不存在故意或重大过失，可以向厂里说明情况，拒绝不合理赔偿要求。
- 如果与厂里无法协商一致，可以收集相关证据（如工作记录、操作规程、与同事的沟通记录等），通过劳动仲裁或诉讼等法律途径维护自己的合法权益。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。