在合同诈骗案件中，关于“有的人起诉、有人报案后钱怎么分配”这一问题，核心结论是：款项分配需根据案件处理阶段、追赃情况、受害人损失比例及法律程序综合确定，不存在固定分配模式。具体需分情况说明：
1. 刑事报案与追赃阶段：公安机关主导分配
- 若受害人通过报案启动刑事程序，公安机关会依法追缴赃款赃物（如诈骗资金、房产、车辆等）。根据《刑法》第六十四条，追缴的财物需按比例返还给所有受害人，而非仅返还给报案人或起诉人。
- 分配原则：以受害人实际损失为基数，按损失比例分配追回的款项。例如，若总损失100万元，追回50万元，则每位受害人按其损失占总损失的比例获得返还（如A损失20万，则返还10万）。
- 特殊情形：若赃款已被挥霍或无法追回，受害人可能无法获得全额赔偿，需通过民事诉讼另行主张权利。
2. 民事起诉阶段：法院判决确定赔偿
- 若部分受害人选择单独提起民事诉讼（如合同纠纷之诉），法院会根据合同效力、过错程度等判决诈骗方赔偿损失。但民事判决的赔偿与刑事追赃可能存在冲突：
- 若刑事程序已追回款项并分配，民事判决的赔偿可能需扣除已获返还的部分；
- 若刑事程序未追回款项，民事判决的赔偿需通过执行程序实现，但若诈骗方无财产可供执行，受害人可能面临“执行难”。
- 关键点：民事起诉不影响刑事追赃的分配，但受害人需注意诉讼时效（一般为3年）及证据保留（如合同、转账记录等）。
3. 刑事附带民事诉讼：统一处理赔偿请求
- 受害人可在刑事案件审理中提起附带民事诉讼，要求诈骗方赔偿损失。此时，法院会合并审理刑事与民事部分，追回的赃款会优先用于赔偿，不足部分由诈骗方以个人财产补足。
- 优势：避免刑事与民事程序分离导致的重复举证，且赔偿请求与刑事责任追究同步进行，效率较高。
- 局限：若诈骗方无财产可供执行，受害人仍可能无法获得全额赔偿。
4. 执行阶段：优先受偿与参与分配规则
- 若诈骗方财产不足以清偿所有债务，需根据《民事诉讼法》及《企业破产法》的规则处理：
- 优先受偿：若诈骗方财产涉及特定债权（如抵押权），该债权人可能优先受偿；
- 参与分配：普通债权人（如合同诈骗受害人）需按比例分配剩余财产，分配比例以债权金额为基数计算。
实务建议：
- 及时报案与固定证据：合同诈骗发生后，应立即向公安机关报案，并保留合同、转账记录、沟通记录等证据，以便后续追赃与诉讼。
- 关注刑事程序进展：刑事追赃是获取赔偿的主要途径，受害人应积极配合公安机关调查，及时申报损失并参与分配。
- 综合运用法律程序：若刑事追赃不足，可单独提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼，但需注意诉讼时效与执行风险。
- 警惕“先到先得”误区：款项分配需按法律程序进行，不存在“谁先报案/起诉谁优先分配”的情况，避免因误解导致权益受损。
若您或他人遭遇合同诈骗，可进一步向我咨询具体案件的处理流程与策略。