在合同诈骗案件中，同一案件涉及一人走民事诉讼、四人走刑事诉讼的情况下，退赔分配需根据刑事退赔优先原则、民事赔偿补充性原则以及各受害人的实际损失情况综合确定，具体分配方式需结合案件具体情况判断。以下从不同角度展开分析：
一、刑事退赔优先原则
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条，刑事退赔具有优先性。具体表现为：
- 退赔顺序：刑事退赔优先于民事赔偿。即法院在执行刑事判决时，会先从犯罪分子违法所得中退赔各被害人损失，剩余部分再用于执行罚金、没收财产等刑罚。
- 退赔范围：刑事退赔仅针对犯罪分子通过诈骗行为直接获得的财产，不包括利息、违约金等民事赔偿项目。
- 分配方式：若违法所得不足以退赔全部被害人损失，原则上按各被害人实际损失比例分配。例如，若诈骗总额为100万元，但仅追回50万元，且五名被害人损失分别为20万、30万、15万、25万、10万，则按20%、30%、15%、25%、10%的比例分配50万元。
二、民事赔偿的补充性
若刑事退赔后，某被害人的损失仍未完全弥补，其可通过民事诉讼主张剩余部分赔偿。具体表现为：
- 诉讼主体：民事诉讼的被告可能是犯罪分子本人，也可能是与犯罪分子构成共同侵权的第三方（如担保人、合作伙伴等）。
- 赔偿范围：民事赔偿可包括直接损失（如本金）和间接损失（如利息、违约金、律师费等），但需以实际损失为限。
- 执行顺序：若民事判决与刑事退赔同时存在，法院会优先执行刑事退赔，剩余部分再执行民事赔偿。若刑事退赔已覆盖全部损失，民事判决可能不再执行。
三、特殊情形下的分配规则
- 部分被害人未参与刑事诉讼：若四人通过刑事诉讼获得退赔，而一人仅通过民事诉讼主张赔偿，法院会先从违法所得中退赔刑事诉讼被害人，剩余部分再用于民事赔偿。若违法所得不足，民事诉讼被害人可能需等待刑事退赔完成后，再通过执行犯罪分子其他财产（如合法收入、房产等）获得赔偿。
- 退赔与罚金、没收财产的冲突：若犯罪分子被判处罚金或没收财产，且违法所得不足以同时满足退赔和刑罚执行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条，退赔被害人损失优先于罚金和没收财产。
- 第三方代偿或追偿权：若某被害人通过保险、担保等方式获得部分赔偿，其退赔份额可能相应减少。例如，若A被害人通过保险获得10万元赔偿，其实际损失为20万元，则刑事退赔时仅按剩余10万元参与分配。
四、实务建议
- 同步推进刑事与民事程序：被害人可同时向公安机关报案（启动刑事程序）和向法院起诉（启动民事程序），但需注意刑事退赔优先原则，避免重复主张。
- 固定损失证据：无论是刑事还是民事诉讼，被害人均需提供转账记录、合同、沟通记录等证据证明实际损失，以便法院准确计算退赔比例。
- 关注执行进展：若犯罪分子无足够财产退赔，被害人可申请法院将其纳入失信被执行人名单，或通过刑事附带民事诉讼、参与分配制度等途径维护权益。
总结：退赔分配需以刑事退赔优先为原则，结合各被害人实际损失比例进行分配；若刑事退赔不足，民事赔偿可补充；特殊情形下需根据具体规则调整。建议被害人及时委托律师介入，通过刑事报案、民事诉讼、执行程序等多途径维护权益。