结论前置：水表没坏但物业要求更换时，费用的承担方需根据具体情况判断，可能是物业承担，也可能是业主承担，或者双方协商分担。

详细分析：

1. 物业责任角度：

   • 如果水表并未损坏，且物业要求更换水表的行为缺乏合理依据（例如，水表仍在正常使用期限内，且性能稳定，无更换必要），那么物业要求业主承担更换费用的做法可能缺乏合法性。在此情况下，物业应当自行承担更换水表的费用，因为其要求更换的行为并不符合物业服务的常规标准或合同约定。

2. 业主责任角度：

   • 另一方面，如果水表虽然未坏，但存在潜在的安全隐患（例如，水表老化、存在漏水风险等），且物业已经提前告知业主并提供了充分的更换理由，而业主拒绝更换，导致后续出现问题（如漏水造成损失），那么业主可能需要承担一定的责任。不过，这并不意味着业主必须承担更换水表的全部费用，除非合同中有明确约定。在一般情况下，如果物业能够证明更换水表的必要性，且业主无法提供合理反驳理由，业主可能需要分担部分费用或承担因拒绝更换而产生的后果。但具体分担比例和方式需根据实际情况和合同约定来确定。

3. 合同约定角度：

   • 物业服务合同是明确物业和业主之间权利义务关系的重要文件。如果合同中明确规定了水表的更换责任、费用承担方式等条款，那么双方应当按照合同约定来执行。例如，合同可能规定水表在达到一定使用年限后由物业负责更换并承担费用，或者规定业主在特定情况下需要承担部分或全部更换费用。

4. 协商解决角度：

   • 在实际操作中，如果物业和业主之间就水表更换费用产生争议，双方可以通过协商来解决。协商过程中，可以充分考虑水表的实际情况、更换的必要性、合同约定以及双方的利益诉求等因素，寻求一个双方都能接受的解决方案。

建议与行动：

• 核实水表状况：首先，业主可以要求物业提供水表的具体状况报告或检测证明，以确认水表是否确实需要更换。
• 审查合同条款：其次，业主应仔细审查物业服务合同中的相关条款，了解水表更换的责任和费用承担方式。
• 积极协商：如果双方对费用承担存在争议，建议积极与物业进行协商，寻求一个合理的解决方案。
• 寻求法律援助：如果协商无果，且业主认为物业的要求缺乏合法性或合理性，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即我，林卫律师，专注于经济纠纷、房产纠纷领域），以维护自己的合法权益。