结论：人占饭店餐厅里面的车位是否违法，需根据具体情况判断，一般可能涉及民事侵权，特定情况下可能构成行政违法或刑事犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 民事侵权角度

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。饭店餐厅的车位，若属于饭店所有或合法使用，则饭店对该车位享有物权。
   • 行为分析：若个人无故占据饭店餐厅的车位，且拒绝离开，可能构成对饭店物权的侵犯。饭店有权要求占位者停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿因此造成的损失。
   • 建议：饭店在遇到此类情况时，应首先尝试与占位者沟通，要求其离开。若沟通无果，可寻求物业、保安或警方的协助，必要时可通过法律途径维护自身权益。

2. 行政违法角度

   • 特定情况：若占位行为发生在公共场所（如饭店外的公共停车位，但被误认为是饭店私有），且占位者存在扰乱公共秩序、阻碍交通等行为，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
   • 法律后果：根据违法情节的轻重，占位者可能面临警告、罚款或行政拘留等处罚。
   • 建议：若占位行为发生在公共场所且扰乱了公共秩序，饭店或相关方应及时报警，由警方依法处理。

3. 刑事犯罪角度

   • 极端情况：若占位行为伴随有暴力、威胁或其他严重违法行为，如故意毁坏财物、寻衅滋事等，可能构成刑事犯罪。
   • 法律后果：根据犯罪情节的轻重，占位者可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
   • 建议：若占位行为涉及刑事犯罪，饭店或相关方应立即报警，并保护好现场证据，以便警方依法追究占位者的刑事责任。

综合建议：

• 对于个人而言，应尊重他人的物权，避免无故占据他人车位。若因特殊情况需要临时停车，应与车位所有者或管理者沟通并征得同意。
• 对于饭店而言，应明确车位的权属和使用规则，并在车位处设置明显的标识和提示。遇到占位情况时，应依法、理性地处理，避免矛盾升级。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。