针对“儿童拿刀砍人”这一情况，处理方式需结合儿童的年龄、行为性质及造成的后果等多方面因素综合判断。以下是具体分析：

1. 儿童年龄是关键因素
   根据《中华人民共和国刑法》第十七条，不满12周岁的儿童完全不负刑事责任，即使实施砍人行为，也不会被追究刑事责任，但监护人需承担民事赔偿责任（如医疗费、护理费等），并可能面临《未成年人保护法》下的家庭教育指导或强制监护干预。
   已满12周岁不满14周岁的儿童，仅对故意杀人、故意伤害致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，且情节恶劣的行为负刑事责任，需经最高人民检察院核准追诉。
   已满14周岁的儿童，需对故意伤害（轻伤以上）、故意杀人等行为承担刑事责任，但依法应从轻或减轻处罚。

2. 行为性质与后果的认定

   • 若砍人行为未造成伤害（如未接触身体），可能仅构成治安违法，但儿童因年龄可能免于处罚，监护人需加强管教。
     
   • 若造成轻伤，已满14周岁的儿童可能面临故意伤害罪的刑事责任（3年以下有期徒刑、拘役或管制），但可从轻处理；未满14周岁的，监护人需承担民事赔偿，公安机关可责令监护人严加管教或送工读学校矫治。
     
   • 若造成重伤或死亡，已满12周岁的儿童可能面临故意伤害罪或故意杀人罪的刑事责任（10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，但儿童不适用死刑），同时监护人需承担高额民事赔偿。

3. 监护人与学校的责任

   • 监护人需履行监护职责，若因疏于管教导致儿童实施危害行为，可能面临《民法典》下的民事赔偿，甚至被申请撤销监护资格（如长期虐待、遗弃儿童）。
     
   • 学校若未尽到教育、管理职责（如未及时发现儿童携带刀具、未制止冲突），可能承担补充赔偿责任（《民法典》第1200条）。

4. 处理流程建议

   • 立即报警：由公安机关调查行为性质、儿童年龄及后果，必要时委托司法鉴定机构评估儿童刑事责任能力。
     
   • 医疗救治：优先救助伤者，保留医疗记录作为证据。
     
   • 心理干预：对涉事儿童及受害者进行心理评估与疏导，避免二次伤害。
     
   • 法律程序：根据儿童年龄和行为性质，公安机关可能作出不立案、移送检察院审查起诉或责令监护人管教等决定。

总结：儿童拿刀砍人的处理需以年龄为核心，结合行为后果区分刑事、民事责任，同时强调监护人与学校的预防与干预义务。若您遇到具体案件，可直接向我咨询细节，我会结合证据材料进一步分析。