结论：整村拆迁村长四年后才公示拆迁合同，这一行为是否合法不能一概而论，需结合具体情况及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、拆迁合同公示的法定要求
公示的必要性：
- 拆迁合同作为涉及村民重大利益的法律文件，其公示是保障村民知情权、参与权和监督权的重要环节。公示有助于村民了解拆迁的具体内容、补偿标准、安置方案等关键信息，从而维护自身合法权益。
公示的时间要求：
- 法律法规并未明确规定拆迁合同必须在何时公示，但通常要求拆迁方在拆迁前或拆迁过程中及时公示相关合同和文件，以确保村民的知情权。若村长在拆迁完成后四年才公示拆迁合同，显然超出了合理的时间范围，可能引发村民对拆迁过程透明度和合法性的质疑。
二、村长行为的合法性分析
若拆迁合同本身合法且程序正当：
- 即使村长在四年后才公示拆迁合同，若该合同本身合法有效，且拆迁程序符合相关法律法规的规定（如已取得拆迁许可证、已进行公告、已与村民签订拆迁补偿协议等），则村长的行为可能仅构成程序上的瑕疵，而不直接导致拆迁合同无效。但村民仍有权要求村长对延迟公示的原因进行解释，并可能因此向相关部门投诉或寻求法律救济。
若拆迁合同存在违法或程序不当：
- 若拆迁合同本身存在违法情形（如未取得拆迁许可证、补偿标准低于法定标准等），或拆迁程序存在不当（如未进行公告、未与村民充分协商等），则村长在四年后才公示拆迁合同的行为可能进一步加剧了违法性。在此情况下，村民有权拒绝执行该合同，并可以向相关部门举报或提起诉讼，要求确认拆迁合同无效或撤销相关拆迁行为。
三、村民的应对措施
要求解释和说明：
- 村民有权要求村长对延迟公示拆迁合同的原因进行解释和说明，以了解拆迁过程的具体情况和合法性。
向相关部门投诉：
- 若村民认为村长的行为存在违法或不当之处，可以向当地拆迁管理部门、纪检监察部门或政府信访部门投诉，要求相关部门进行调查和处理。
寻求法律救济：
- 若村民因拆迁合同问题遭受损失或权益受到侵害，可以依法向人民法院提起诉讼，要求确认拆迁合同无效、撤销相关拆迁行为或赔偿损失等。
四、法律建议
及时咨询专业律师：
- 鉴于拆迁问题的复杂性和专业性，建议村民在遇到此类问题时及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和帮助。
保留相关证据：
- 村民应妥善保留与拆迁相关的所有文件和证据（如拆迁合同、公告、补偿协议等），以便在需要时提供证明或作为维权依据。
积极参与拆迁过程：
- 村民应积极参与拆迁过程，了解拆迁的具体内容和程序，及时表达自己的意见和诉求，以维护自身合法权益。
综上所述，整村拆迁村长四年后才公示拆迁合同的行为是否合法需结合具体情况及相关法律法规进行综合判断。村民在遇到此类问题时应及时咨询专业律师并采取相应的应对措施以维护自身合法权益。